Trumpin salamurhayritys - kysymyksiä viranomaisille

Peak Prosperity -sivustoa ylläpitävä tohtori Chis Martenson on selvittänyt ääni- ja videomateriaaleja Trumpin heinäkuiseen salamurhayritykseen liittyen. Noista on voinut paljolti päätellä vaikkapa turvallisuusviranomaisten ja Crooksin liikkumista ja laukausten mahdollisia lähtöpaikkoja.

Ohessa kaksi Peak Prosperity youtube-videota, joilta näitä tietoja on peräisin:

 - yhteenvetovideo (myöhempi): Answering These Questions May Unlock The Trump Crime Scene, https://youtu.be/eBQPgn_J69s
 - toinen video (aikaisempi): Was This A LEO Failure Or Something Worse?        
https://www.youtube.com/watch?v=5t0xTd8xoKU

Aiheesta on nyt (26.9.2024) tullut esimerkiksi Wikipedian sivuille lisää tietoa, tuoltakin kannattaa tarkistaa asioita. Hämmästyttävästi Wikipediassa ei ole kuvamateriaalia juurikaan asemoinneista ja sijainneista havainnekuvina. Mutta avoimena on edelleen (monien) ihmettely lähes täydellisestä ammattitaidon puutteesta turvapuolella (vastuu: Secret Service).

Videoiden mukaan paikallisviranomaiset käveleskelevät hiljalleen, kun yleisö huuttaa pyssymiehestä katolla, ja jossa on parinkymmenen metrin päässä neljä avointa ikkunaa tarkka-ampujien sopessa.

Ainoastaan Crooksin hiljentäminen onnistui tehokkaasti. Toki pisteitä voi antaa myös Crooksin ruumiin ja muiden todisteiden hävittämisestä sekä tutkinnan puuttumisesta (sarkasmivaroitus).

Wikipediassa ainakaan englannikielistä sivua eivät voi tavalliset Wikipediaan kirjautuneet päivittää, vaan se näyttää vaativan jotain turvaluokitusta.Sivulla kyllä kerrotaan kaikenlaisista salaliittoteorioista (varoitusluontoisesti). Sivu on kuvamateriaalin ja AGR-rakennuksessa sijainneen tarkka-ampujaryhmän osalta aika puutteellinen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Donald_Trump
https://fi.wikipedia.org/wiki/Donald_Trumpin_salamurhayritys

Lisäksi New York Times on avannut asiaa useassa havainnollisessa (runsaasti sekä havainne- että todellisia kuvia) artikkelissaan (maksumuuri). Kritiikkinä sekä Wikipediaan että NYT-artikkeliin esitän outouden liittyen paikallisviranomaisten tarkka-ampujien sijoittumiseen juuri AGR-kompleksiin ja siihen liittyviin kuviin ja teksteihin. Tuo oleellinen yksityiskohta jää ylipäätään avaamatta, puhumattakaan siitä, kuinka outoa (älytöntä) on sijoittaa tarkka-ampuja rakennukseen sisälle, eikä katolle. Tai ylipäätään siitä, ettei kattoa vartioitu.

NYT-artikkelissa (mielestäni lapsellisesti) opastetaan, että olisi sittenkin ollut parempi olla katolla kuin rakennuksen sisällä. Jutuissa ei esitetä juuri mitään kritiikkiä vaikkapa kysymysten muodossa; miksi ihmeessä tehtiin hölmöjä tai ei tehty järkevää. Lento-onnettomuudessakin tällaiset asiat käydään läpi hyvinkin tarkasti.

AGR-rakennuksen avoimia ikkunoitakaan ei mainita eikä tule kuvista selville ja ainoa kuva sisältä oli ikkuna suljettuna.

Edelleen vaietaan (eikä kuvakulmista yms. tule ilmi) siitä, että nuo (AGR-) tarkka-ampujat olivat sijoittuneet toiseen kerrokseen, josta oli suora näkymä yksikerroksisen varaston katolle, kunhan vain työnsi päänsä avoimesta ikkunasta ulos ja katsoi vasemmalle (saranat oikealla) ja tarvittaessa pudottaa ehkä kolmenkymmenen metrin päässä olevan Crooks toimintakyvyttömäksi. Varsinkin kun neljästä avoimesta ikkunasta täytyi kuulua koko ajan yleisön huutelu ja kädellä osoittelu miehestä katolla.

Laitan loppuun kuvakaappauksia erityisesti Peak Prosperity -sivulta juuri AGR-kompleksin tapahtumiin liittyen.

Oheinen teksti lainattu Nytimes-sivulta: "A man with a rifle was seen on a rooftop minutes before shots were fired at a Donald Trump rally in Pennsylvania, a witness has told the BBC. Greg Smith said the man had crawled on top of a building just outside the event in Butler County on Saturday evening. He said he pointed the gunman out to police. "I'm thinking to myself 'Why is Trump still speaking, why have they not pulled him off the stage'... the next thing you know, five shots ring out."

Kaveri siis ihmettelee, että kun outo pyssymies on katolla, niin minuuttienkaan päästä salainen palvelu ei ole vienyt Trumppia suojaan.

Wikipediasta lainattu kuva, johon olen itse lisännyt tuon AGR-rakennuksen (kuvasta) puuttuneen oudosti sijoittuneen tarkka-ampujaryhmän. Kuvassa näkyy myös outo vastuuraja, jonka toisen puolen asioista salainen palvelu ei ollut kiinnostunut tapahtuman valmisteluissa. Samoilla paikkeilla on myös verkkoaita, joka esti yleisön liikkumisen alueiden välillä. LEO on Law Enforcement Officer, eli laillinen voimankäyttöviranomainen tms.

     ***     ***     ***

Ohessa purettu oleellisia kysymyksiä auki Martensonin tubetuksesta 16.8.2024 liittyen salamurhayritykseen Donald Trumpia vastaan Pennsylvanian Butlerissa 13.7.2024.

Kirjaan tähän ”Three Unanswered Questions” – jutun näkökohtia, siis lukuisia kysymyksiä paljolti juuri viranomaisten toimintaan, jotka näyttävät lievästi sanottuna oudoilta:

- Miksi entisen presidentin turvaamiseksi käytettiin tarkka-ampujia kuta kuinkin ensimmäisen kerran historiassa?

- Miksi tarkka-ampujat sijoitettiin typerästi? Kaksi ryhmää: pohjoinen paikallisviranomaisten hoitama sijoittui AGR rakennuksen B6 sisälle lounaisnurkkaan, jossa oli huonot ampumalinjat avatuista ikkunoista. Miksi siis eivät esimerkiksi saman rakennuskompleksin katolle, josta Crooks löydettiin kuolleena, ja josta oli erinomainen näkyvyys esiintymislavalle?

 - Eteläinen tarkka-ampujaryhmä (salaisen palvelun hallinnoima) oli puolestaan varsin lähellä esiintymislavaa, joka oli myös oudohko sijoitus.

- Miksi salainen palvelu ei osallistunut samoihin valmistelupalavereihin paikallisviranomaisten kanssa?

- Miksi salainen palvelu ei ollut hyödyntänyt tarjottuja paikallisviranomaisten radiopuhelimia.

- Miksi salainen palvelu ei käyttänyt lennokkivalvontaa? Vaikka Crooksin sallittiin lennättää dronea.

- Miksi salainen palvelu ei kommunikoinut edes keskenään?

- Miksi FBI päästi rikospaikalta kaikki kotiin alle 1,5 tuntia tapahtuneen jälkeen? Selvää on, että kuulemiset pitäisi tehdä niin pian kuin mahdollista parhaiden muistikuvien vuoksi; tuossa ajassa hädin tuskin saa todistajia kirjattua ylös: tuskinpa edes tuota tehtiin.

- Miksi FBI siivosi (ja vieläpä siivosi itse) jo seuraavana päivänä katon, jolta Crooks löydettiin kuolleena? Rikospaikkojen siivouksissa käytetään niitä varten perustettuja yhtiöitä.

- Miksi FBI vapautti koko alueen tutkinnasta jo kahden päivän päästä? Silti ei edelleenkään kaksi kuukautta tapahtuman jälkeen ole julkaistu kunnollisia raportteja tai edes järkeviä tiedotteita tapahtumista.

- Miksi FBI poltatti tai salli Crooksin perheen polttaa ruumis krematoriossa 10 päivää tapahtuman jälkeen? https://nypost.com/2024/08/16/us-news/congressman-blasts-fbi-for-releasing-thomas-matthew-crooks-body-for-cremation/

- Miksi tutkimuksista ja tapahtumista ei ole tiedotettu virallisesti käytännössä ollenkaan (yli kaksi kuukautta on jo mennyt)?

- Miten jo epäilyttäväksi havainnoitu Crooks pystyi vaeltamaan pitkään tapahtumapaikalla ilman seurantaa ja jopa lennättämään lennokkia Trumpin esiintymislavan tuntumassa?

- Crooks tallennettiin ainakin viisi kertaa turvallisuusviranomaisten videolle ilman selkäreppua. Mistä siis Crooks sai repun? Mainittakoon, että tuon AGR-rakennuksen ympäristössä oli videokuvien perusteella vain noin 70 ihmistä, eli jo tarkkailtavaksi havaittua Crooksia olisi voitu seurata helposti. 

- Mihin Crooksin auto oli pysäköity?

- Voidaan myös kysyä, missä olivat ja mitä tekivät paikalliset turvallisuusviranomaiset klo 17:45 ja 18:05 välillä, jolloin heillä ei ollut havaintoja Crooksista?

- Meni ainakin 2,5 minuuttia siitä, kun turvallisuusviranomaiset havaitsivat Crooksin katolla siihen, että ammunta alkoi, eivätkä turvaviranomaiset olleet käytännössä reagoineet. Miten tämä on mahdollista?

- Miksi turvallisuusviranomaisten toinen tarkka-ampuja jätti paikkansa (18:06) kolme minuuttia sen jälkeen, kun Trump oli aloittanut esiintymisensä, kuusi minuuttia ennen ammunnan alkamista?

- Miksi tuo tarkka-ampuja rauhallisesti poistui rakennuksesta ja meni sen rakennuksen ovelle, jonka katolla Crooks oli, ja johon molempien tarkka-ampujaryhmien asemasta oli hyvä näköala ja jonka alakerrassa oli lisää turvaviranomaisia. Eikö olisi voinut käyttää radiota, jos oli jotain viestittävää?

- Tuo (tunnistettu) tarkka-ampuja oli yli neljä minuuttia jossain, mistä emme tiedä.

- Toinen tarkka-ampuja on edelleen tunnistamatta. Molempien sijainnit kriittisillä minuuteilla ennen salamurhayritystä ovat edelleen pimeän peitossa.

Martinson esittää edelleen yleisiä kysymyksiä (ehkä osittain viranomaisille):

- Tarvittaisiin viranomaisten puhelimien sijaintidata välillä 17:15 – 18:15. Joka tapauksessa noidenkin perusteella viranomaiset ovat voineet moneen kertaan rekonstruoida tapahtumia. Mutta viranomaiset eivät katso tarpeelliseksi kertoa siitä yleisölle.

Kuvankaappaus peräisin Peak Prosperityn videolta. Tuossa jäljitetään eri videomateriaalien perusteella Crooksin liikkeitä alueella, jossa oli alle sata ihmistä kaikkiaan. Tuo AGR tulee sanoista American Glass Research.

Lisään itse kysymyksiä, osittain Martensonin aiemmilla videoilla esittämiä:

- Miksi salainen palvelu väittää, ettei sille kuulunut paikallispoliisin valvomalta alueelta tulevat turvallisuusuhat?

- Miksi Salainen Palvelu jätti varmistamatta rakennusten katot ampumalinjalla?

- Miksi Salainen Palvelu salli avonaisia ikkunoita alueen rakennuksissa? Vaikka olivat kuinka paikallisviranomaisten tarkka-ampujaryhmän käytössä? Tuo on nähdäkseni kielletty menetelmä tällaisissa asioissa.

- Miten on mahdollista, etteivät turvamiehet (LEO tarkka-ampujaryhmä) nähneet Crooksia katolla viereisen talon ikkunoista (jotka ovat ylempänä)?

- Miten tarkka-ampujat (salainen palvelu - eteläinen ryhmä?) pystyivät ampumaan nopeasti Crooksin, mutteivat nähneet tätä aikaisemmin?

- Ilmeisesti Crooksin ruumiinavauspöytäkirjaa ei ole julkaistu. Miksi ei?

Miksi viranomaiset eivät selvitä asiaa selkokielisenä selostuksena? Kongressin kuulemisten perusteella nämä (Salaisen Palvelun sekä FBI:n johtajat) eivät osaa sanoa tai tiedä, eivät muista tai asiaa vain tutkitaan. Juuri mitään nämä eivät ole saaneet selville tai kertoneet kansalaisille. Näin oli ainakin ensimmäisen kuukauden ajan tapahtuneesta. Selvästikään Yhdysvaltojen hallinnon syvä pääty ei ole tilivelvollinen kongressille.

Crooks käveleskelemässä, jolloin tämä oli jo tunnistettu jollain tavalla epäilyttävänä.

Crooks näkyy videossa katolla ryömimässä, yleisö osoittelee kädellä ja huutelee asiasta ja ihmettelee, miksi Trump on edelleen lavalla puhumassa. 

Kuvissa näkyy paikallisviranomaisten tarkka-ampujaryhmän neljä avointa ikkunaa. Saranat ovat niin päin, että olisi oikeanpuoleisista ikkunoista helppo kurkottaa aseen kanssa (kun yleisö huutelee ja osoittelee siihen suuntaan). Huomaa varjot.

Tässä kuvaa tarkka-ampujan 'sopesta' sisältä käsin.

Chris Martenson kertoo, kuinka muutamat minuutit ennen ammunnan aloittamista, noista neljästä avoimesta ikkunasta käsin ei näy minkäänlaista liikettä. Joka johtaa ajatukseen, ettei siellä ollut kumpaakaan tarkka-ampujaa paikalla. Alunperin näitä oli kolme, joista yksi poistui jostain syytä jo pari tuntia ennen Trumpin tuloa, toinen puolestaan jostain syystä Trumpin lavalletulon tienoilla, mikä on erityisen outoa. Outoa on tuokin, ettei avoimista ikkunoista näkynyt mitään liikettä tapahtumien loppuaikoina; oliko siis yhtään paikalla.

Tässä vielä näkyy tuon AGR-kompleksin kaksi olellista rakennusta: kaksikerroksisen toisen kerroksen ikkunoista on erinomainen näkymä Crooksin väijypaikkaan, kunhan työntää päänsä valmiiksi avoimesta ikkunasta.

Loppuun vielä tapahtumaa seuranneen päivän Iltalehden lausuntoa Helsingin varuskunnan ampujain puheenjohtajalta, joka epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe.

"Pikkasen herää se ajatus, ettei hän nyt ihan vahingossa ole voinut sinne [katolle] päätyä. Kyllä siinä jonkinlainen Lee Harvey Oswald -kuvio saattaa olla. Kyllä tässä on täytynyt olla viranomaisten tahallinen huolimattomuus kyseessä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdd3fde3-5fec-4d07-94fa-4c93f0646cea