Ursula von der Layen ja rokotehankinnatMaanantai 24.3.2025 - Juha Vuorio Itsekin kiinostuin asiasta ja kysyin kaverini tweetistä tekoälyltä; ohessa siihen vastaus ja sen jälkeen vertailua eri tekoälyjen vastauksista liittyeen kysymykseeni UvdL:n aviomiehen asemasta ja ; nuo ovat mielenkiintoisella tavalla erilaisia. Eihän nyt komission johto voi olla toimintatavoiltaan avoimuutta harjoittava ja kaikkea epäilyttävää toimintaa kaihtava. 1. EU osti 4,2 miljardia koronainjektiota, joista maksoi 71 miljardia euroa:
Tämä pitää paikkansa. EU on tosiaan ostanut noin 4,2 miljardia annosta COVID-19-rokotteita ja sopimusten arvo on noin 71 miljardia euroa.
, 2.. Injektioista 952 miljoonaa jaettiin jäsenmaille ja 530 miljoonaa köyhiin maihin: EU on jakanut noin 530 miljoonaa annosta köyhiin maihin. Tarkkaa lukua jäsenmaille jaetuista annoksista en löytänyt, mutta suurin osa annoksista on mennyt EU:n jäsenmaille.
, 3. Yhteensä käytettiin 1,482 miljardia piikkiä. Käyttämättä jäi 2,72 miljardia eli 65% maksetuista: Tämä tieto ei ole täysin tarkka. EU on käyttänyt suuren osan ostamistaan rokotteista, mutta tarkkaa käyttämättä jääneiden annosten määrää ei ole vahvistettu.
, 4. Ursula von der Leyen neuvotteli tekstarien avulla 1,8 miljardin annoksen ostamisesta Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan kanssa: Tämä on osittain totta. Ursula von der Leyenin ja Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan väitetään neuvotelleen tekstiviestien avulla suurista rokoteostoista, mutta viestien sisältöä ei ole julkistettu, ja tämä on herättänyt paljon keskustelua ja tutkimuksia.
, 5. Komissio kieltäytyi luovuttamasta viestejä: Tämä pitää paikkansa. EU-komissio on kieltäytynyt luovuttamasta tekstiviestejä, mikä on johtanut oikeudellisiin toimiin ja tutkimuksiin avoimuuden puutteesta.
Sitten niihin kysymyksiin aviomiehen roolista: JuVu: "oliko niin, että Ursula von der Layenin aviomies on lääketeollisuuden palveluksessa" Copilot: "Ei aivan. Ursula von der Leyenin aviomies, Heiko von der Leyen, on lääketieteen ammattilainen ja toimii Yhdysvaltalaisen bioteknologiayrityksen Orgenesis Inc:n lääketieteellisenä johtajana. Tämä yritys keskittyy solujen ja geeniterapian tutkimukseen, mutta sillä ei ole yhteyksiä Pfizeriin. Vaikka Orgenesis on saanut EU-rahoitusta kahdesti, ei ole todettu, että Ursula von der Leyenillä olisi ollut eturistiriitoja aviomiehensä työn vuoksi." Mielenkiintoista: Copilot alkaa ilman että kysyn suoraan esittämään heti väitteitä rokotusteollisuudesta. Juvu: "tulkitsenko vastaustasi oikein, kun päättelen, että tuo Orgenesis Inc ei ole lääketeollisuutta" Copilot: "Osittain kyllä. Orgenesis Inc kuuluu bioteknologia-alalle, joka on läheisesti yhteydessä lääketeollisuuteen. Yritys keskittyy erityisesti soluterapian ja geeniterapian kehittämiseen, jotka ovat terveydenhuollon innovaatioita. Vaikka bioteknologia ja lääketeollisuus liittyvät toisiinsa, ne eivät ole täysin samoja asioita. Lääketeollisuus keskittyy laajemmin lääkkeiden tutkimukseen, kehitykseen ja tuotantoon, kun taas bioteknologia voi käsittää myös muita sovelluksia, kuten diagnostiikkaa ja tutkimusta."
Mielenkiintoista: Copilot siis ensin kategorisesti kertoo, ettei aviomies toimiessaan lääketieteellisenä johtajana myös biolääketiedettä harjoittavassa yrityksessä toimi lääketeollisuuden palveluksessa. Sitten tarkemmin kysyttäessä kuitenkin kertoo, että ao. yritys kuitenkin on osittain lääketeollisuutta.
Mielenkiintoista: Copilot lainaa Politicon artikkelia, joka perustuu toisen komissaarin lausuntoon siitä, ettei pääkomissaari ole toiminut moitittavalla tavalla. Ja edelleen mielenkiintoista, että Copilot-tekoäly ottaa tuon toisen komissaarin lausunnon puoluettomana tosiasiana siten, ettei edes tuo tuota näkökohtaa mitenkään esille. JuVu: "eli kysyn edelleen: onko Ursula von der Layenin toimista noissa rokoteasioissa käynnissä tai alkamassa mitään virallisluontoista tutkimusta" Kyllä, Ursula von der Leyenin toimista liittyen COVID-19-rokotteiden hankintaan on käynnissä virallinen tutkimus. Euroopan syyttäjänvirasto (EPPO) tutkii väitettyjä rikkomuksia, jotka liittyvät EU:n rokotehankintoihin. Tämä tutkimus alkoi vuonna 2022 ja keskittyy erityisesti von der Leyenin ja Pfizerin toimitusjohtajan välisiin viestinvaihtoihin, jotka liittyivät EU:n suurimpaan rokotesopimukseen pandemian aikana.
Tutkimus on osa laajempaa tarkastelua, jossa pyritään selvittämään mahdollisia väärinkäytöksiä ja läpinäkyvyyden puutetta rokotehankintaprosessissa. Tällä hetkellä ei ole julkistettu tarkempia tietoja tutkimuksen tuloksista tai mahdollisista syytteistä.
*** *** *** JuVu: "oliko niin, että Ursula von der Layenin aviomies on lääketeollisuuden palveluksessa" ChatGPT: "Kyllä, Ursula von der Leyenin aviomies Heiko von der Leyen on ollut yhteydessä lääketeollisuuteen. Hän on toiminut muun muassa lääketeollisuuden konsulttina ja ollut mukana eri lääkeyrityksissä. Erityisesti häntä on yhdistetty rooliin eräässä lääketeollisuuden yrityksessä, joka on ollut osallisena COVID-19-rokotteen kehittämisessä. Tämä on herättänyt keskustelua ja kritiikkiä, erityisesti silloin, kun Ursula von der Leyen oli EU:n komission puheenjohtaja ja oli osaltaan vastuussa EU:n rokotusten hankinnoista.
Kriitikot ovat olleet huolissaan mahdollisista eturistiriidoista ja siitä, voisiko hänen aviomiehensä taustat vaikuttaa päätöksentekoon EU:n rokotushankinnoissa. On kuitenkin tärkeää huomata, että vaikka tämä yhteys on herättänyt huomiota, ei ole ollut todisteita siitä, että Ursula von der Leyen olisi toiminut väärin."
Mielenkiintoisa on, että ChatGPT vastaa täysin päinvastaisella tavalla kysymykseen tuon aviomiehen yhteyksistä lääketeollisuuteen.
JuVu: "eli kysyn edelleen: onko Ursula von der Layenin toimista noissa rokoteasioissa käynnissä tai alkamassa mitään virallisluontoista tutkimusta"
Chat GPT: "Kyllä, Ursula von der Leyenin toimia COVID-19-rokotehankinnoissa on tutkittu virallisesti. Lokakuussa 2022 Euroopan syyttäjänvirasto (EPPO) ilmoitti aloittaneensa tutkinnan EU:n COVID-19-rokotteiden hankinnoista, mikä herätti laajaa julkista kiinnostusta.
Tutkinta liittyi muun muassa von der Leyenin ja Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan välisiin viesteihin, jotka koskivat rokotteiden hankintasopimuksia. The New York Times haastoi EU-komission oikeuteen tammikuussa 2023, kun komissio väitti, ettei sillä ollut hallussaan von der Leyenin ja Bourlan välisiä tekstiviestejä, joita lehti oli pyytänyt osana tiedonvapauspyyntöä.
Ursula von der Leyenilla syytesuoja Pfizer-korruptioon | Verkkomedia Lokakuussa 2024 EU:n tuomioistuin käsitteli tapausta, jossa arvioitiin, oliko von der Leyen laittomasti salannut yksityisiä viestejä, jotka hän oli oletettavasti vaihtanut Pfizerin toimitusjohtajan kanssa miljardien eurojen arvoisista rokotehankinnoista.
On kuitenkin tärkeää huomata, että näiden tutkimusten lopputulokset eivät ole julkisesti saatavilla, eikä ole todisteita siitä, että von der Leyen olisi toiminut väärin."
Edelleen on mielenkiintoista, että Copilot käyttää vain englanninkielisiä lähteitä. Kun taas ChatGPT suosii kotimaisia. Tosin voi pohtia, että ehkä tuo valtavirran ulkopuolella toimiva Politico tekee oikeampaa journalismia kuin perinteellinen valtamedia. Edelleen mielenkiintoisella tavalla ChatGPT kelpuuttaa myös Uuden VM:n sekä Uuden verkkomedian lähteekseen. Voikin ajatella, ettei perinteellinen valtamedia ole julkaissut kriittisiä artikkeleita Euroopan Komission johdon toimista. |

