Viestintäsuojan murtaminen ja fasismi

Euroopan Unioni ja kokoomuksen Henna Virkkunen on murtamassa kansalaisten viestintäsuojan, ohessa linkki vetoomukseen, jonka oheiset perustelut kertovat, miksi hanke on vaarallinen länsimaisen vapaan yhteiskunnan kannalta. Itse ajattelen yleisesti, että Euroopan Unioni on menossa komissaariensa, kuten Ursula von der Layenin ja Henna Virkkusen johdolla kohti fasismia.

Tämä viestien yksityissuojan murtaminen päätetään Euroopan neuvostossa, johon kuuluvat jäsenmaiden hallitusten edustajat, meiltä siis todennäköisesti kokoomuksen Petteri Orpo.

"Ehdotuksen mukaan jokainen viestipalvelun tarjoaja olisi velvoitettu skannaamaan automaattisesti kaikki kansalaisten sähköisesti lähtevät viestit ja niissä olevat kuvat ja videot. Tämä koskisi muun muassa tekstiviestejä, sähköposteja, sosiaalisen median yksityisviestejä, Whatsapp-keskusteluita ja keskustelupalstojen sisältöjä."

"On absurdia, että EU:ssa tavoitellaan näin vaarallista menetelmää, aivan kuin pahuus muuttuisi hyvyydeksi oikeissa käsissä."

Ohessa vetoomus, jonka voit myös itse käydä allekirjoittamassa.

     ***     ***     ***

Avoin kirje Henna Virkkuselle

Blogi, Kirjeet, Yksityisyydensuoja / By Leena Romppainen / 11.9.2025

Arvoisa Euroopan komission varapuheenjohtaja ja komissaari Henna Virkkunen,

Eurooppa-neuvosto äänestää niin sanotusta CSAM- eli Chat control -asetuksesta 13.–14. lokakuuta 2025. Me allekirjoittaneet olemme vakavasti huolissamme asetuksen tuomista riskeistä.

CSAM-asetus (Child Sexual Abuse Material) pyrkii estämään lapsipornon leviämistä verkossa. Tavoite on hyvä ja tärkeä, mutta asetuksessa määritellyt keinot ovat vääriä ja vaarallisia.

Ehdotuksen mukaan jokainen viestipalvelun tarjoaja olisi velvoitettu skannaamaan automaattisesti kaikki kansalaisten sähköisesti lähtevät viestit ja niissä olevat kuvat ja videot. Tämä koskisi muun muassa tekstiviestejä, sähköposteja, sosiaalisen median yksityisviestejä, Whatsapp-keskusteluita ja keskustelupalstojen sisältöjä.

Jostain erikoisesta syystä skannaus ei koskisi viranomaisia ja valtaapitäviä. Käytännössä siis kansalaiset alistettaisiin seurannalle, mutta hallinto vapautettaisiin siitä.

Seulomiseen käytettäisiin tekoälyä, joka raportoi havaintonsa suoraan poliisille. Poliisi taas kävisi läpi tekoälyn löytämät tulokset.

Tämä kaikki rikkoo demokratian ydintä, viestintäsalaisuutta. Kyse on perusoikeudesta, joka on määritelty muun muassa Suomen perustuslain 10. pykälässä .

Viestintäsalaisuus on se työkalu, jolla esimerkiksi Unkarin oppositio pystyy vastustamaan Viktor Orbánin hallintoa. Viestintäsalaisuuden ansiosta parisuhdeväkivallan uhri voi pyytää apua, vaikka puolisona olisi tunnettu poliitikko.

Viestintäsalaisuuden ansiosta työntekijä voi raportoida turvallisesti esihenkilön tekemästä kavalluksesta ja kansalainen voi tehdä ilmiannon viranomaisen korruptiosta. Viestintäsalaisuus varmistaa myös journalistien lähdesuojan.

Kaikki tämä on mennyttä, kun viestintäsalaisuus murretaan. Jos CSAM-asetus tulee voimaan, jokainen sensitiivinen sisältö on kuluttajan käyttämän viestipalvelun ja tarvittaessa myös viranomaisen luettavissa.

Surullista on sekin, että tekoäly tulee aiheuttamaan satoja tuhansia vääriä hälytyksiä, kun se tulkitsee väärin 450 miljoonan eurooppalaisen arkista viestintää.

Tekoäly lähettää poliisille tarkastettavaksi lasten uimapukukuvia perheiden rantalomalta, teini-ikäisten välisiä suostumuksellisia vihjailevia kuvia ja perhelääkärille lähetettyjä valokuvia. Poliisi saa kohtuuttomat määrät vääriä hälytyksiä, jotka syövät viranomaisten aikaa.

Samaan aikaan lapsipornoon syyllistyvät rikolliset vetäytyvät pimeään verkkoon valvottujen kanavien ulottumattomiin, jossa heidän viestejään on mahdotonta seurata kattavasti. Vain harvat jäisivät kiinni.

Lopputuloksena on, että asetus ei estä lapsipornoa millään tavalla. Sen sijaan se vaarantaa sekä tavallisten kansalaisten yksityisyyden että yritysten liikesalaisuudet.

Kaiken lisäksi asetus ei suojaa ainuttakaan lasta hyväksikäytöltä, sillä se pyrkii vähentämään vain laitonta viestintää, ei laittomia fyysisiä tekoja.

CSAM-asetus on jokaisen diktaattorin toiveuni. Vastaava seulonta on jo käytössä Xi Jinpingin alaisuudessa Kiinassa, ja myös Venäjällä Vladimir Putin tavoittelee samaa.

Euroopan ei kuulu olla tässä joukossa.

Ehdotettu järjestelmä  mahdollistaa kansalaisten totalitaristisen seurannan kaikissa EU:n jäsenvaltioissa – eikä kukaan meistä voi taata, missä maassa seuraava diktaattori nousee valtaan.

On absurdia, että EU:ssa tavoitellaan näin vaarallista menetelmää, aivan kuin pahuus muuttuisi hyvyydeksi oikeissa käsissä.

Me allekirjoittaneet vaadimme, että ehdotettu asetus vedetään pois käsittelystä. Varoitamme sen vakavista seurauksista perusoikeuksille.

11.9.2025