Venezuelan pakotteet ja kurjistuminen

Kysyin Copilotilta USA:n pakotteiden vaikutuksesta Venezuelan humanitaarisiin asioihin.

Tällainen vastaus tuli. Eipä ihme että Stubbit, Orpot, Purrat ja Halla-ahot ovat olleet hipi-hiljaa. Eikä valtamediakaan ole muistanut mainita, että Yhdysvallat on jo kahdeksan vuotta estänyt käytännössä täysin Venezuelan öljyviennin ja estänyt dollarin käytön (dollari aseena).

Ja kun Trump valittaa maahanmuuttoaallosta, niin juuri Trumpin itsensä (ja myös Bidenin) aiheuttamat talousongelmat ovat tuon muuton saaneet aikaiseksi. Kaiken muun kurjistamisen ohella.

     ***     ***     ***

Tässä ensin talouspuolta yleisesti:

Perusteet pakotteille 

Poliittiset syyt: Syytökset demokratian rapauttamisesta, vaalivilpistä ja vallan keskittämisestä.

Ihmisoikeudet: Sortotoimet opposition ja mielenosoittajien suhteen.

Korruptio ja rikollisuus: Syytökset valtion varojen väärinkäytöstä ja huumekauppaan liittyvistä yhteyksistä.

Maduron kaudella: Erityisesti vuoden 2018 vaalit, joita USA piti laittomina.

Pakotteiden kehitys aikajanan muodossa

2018: Talouspakotteet – kielto ostaa Venezuelan valtion velkakirjoja ja öljyalan rajoituksia.

2019: USA tunnustaa Juan Guaidón väliaikaiseksi presidentiksi → laajat pakotteet PDVSA:lle (valtion öljy-yhtiö).

2020–2023: Pakotteet laajenevat koskemaan pankkeja, laivoja ja yrityksiä, jotka auttavat Venezuelan öljynvientikiertoa.

Nykytilanne (2026): Pakotteet kohdistuvat edelleen öljyalaan, valtion varoihin ja satoihin virkamiehiin. Humanitaariset poikkeukset (ruoka, lääkkeet) sallitaan, mutta käytännön vaikutus on rajallinen.

Miten pakotteet ovat toimineet?

Taloudellinen vaikutus: Öljytulot romahtivat, mikä syvensi talouskriisiä.

Poliittinen vaikutus: Maduro pysyi vallassa, vaikka pakotteet heikensivät hallinnon resursseja.

Kansainvälinen kiertäminen: Venezuela on kiertänyt pakotteita yhteistyöllä Venäjän, Kiinan ja Iranin kanssa.

Dollarikäyttö ja pankkijärjestelmä

USA kielsi dollaritransaktiot Venezuelan valtion ja PDVSA:n kanssa.

Venezuelan maksuliikenne siirtyi euroihin, kryptovaluuttoihin ja kolmansien maiden pankkeihin.

SWIFT-yhteydet toimivat, mutta Yhdysvaltain pankit estävät kaikki Venezuelan valtionmaksut.

      ***     ***     *** 

Tutkimuksia ja raportteja Venezuelan pakotteiden vaikutuksista on julkaistu paljon, ja niissä on vahvaa näyttöä siitä, että pakotteilla on ollut vakavia humanitaarisia seurauksia, mukaan lukien kuolemantapauksia ja massiivinen maastamuutto. Tässä keskeiset havainnot:

Kuolemat ja terveysvaikutukset

CEPR:n ja Jeffrey Sachsin tutkimus (2019): Pakotteet, erityisesti vuoden 2017 jälkeen, vähensivät Venezuelan öljytuloja, mikä romahdutti tuontikyvyn. Tämä johti lääkkeiden, ruoan ja sairaanhoitotarvikkeiden puutteeseen, mikä lisäsi sairauksia ja kuolleisuutta, myös imeväisikäisten keskuudessa. Tutkimus arvioi, että pakotteet pahensivat talouskriisiä niin, että ne aiheuttivat kymmeniä tuhansia ylimääräisiä kuolemia.

YK:n erityisraportoijan (Alena Douhan) raportti (2021): Pakotteet aiheuttivat 99 %:n laskun valtion tuloissa, mikä johti julkisten palvelujen romahtamiseen. Ennen pakotteita 76 % öljytuloista käytettiin sosiaaliohjelmiin; nyt lähes nolla. Tämä on johtanut katastrofaaliseen vaikutukseen koko väestöön, erityisesti köyhimpiin.

Maastamuutto ja pakolaisuus

Francisco Rodríguez (2024–2025) analyysi: Pakotteet vaikuttavat suoraan muuttoliikkeeseen, koska ne romahduttavat öljytulot, jotka rahoittavat tuontia ja talouden perustoimintoja. Arvio: maksimipainepakotteet voivat lisätä miljoonaa uutta siirtolaista viiden vuoden aikana verrattuna tilanteeseen ilman pakotteita. Pakotteiden purku vähentäisi maastamuuttoa dramaattisesti (alle 20 000 viidessä vuodessa).

CEPR:n raportti (2025): Taloudelliset pakotteet ovat yksi keskeinen syy Latinalaisen Amerikan muuttoliikkeeseen, erityisesti Venezuelasta ja Kuubasta. Pakotteet luovat taloudellisia “push”-tekijöitä, jotka pakottavat ihmiset lähtemään kodeistaan kohti pohjoista, myös Yhdysvaltoihin.

The Hill (2025): Pakotteet ovat olleet merkittävä tekijä Venezuelan talouden romahduksessa ja siten lisänneet siirtolaisuutta. Pakotteiden lieventäminen on tuonut pientä helpotusta, mutta “maksimipaine” -strategia pahensi kriisiä ja kiihdytti muuttoliikettä.

Yhteenveto vaikutuksista

Pakotteet eivät ole kaataneet Maduroa, mutta ne ovat: Syventäneet talouskriisiä. Heikentäneet terveydenhuoltoa ja ruokaturvaa, mikä on lisännyt kuolleisuutta. Lisänneet maastamuuttoa, erityisesti kohti Yhdysvaltoja ja naapurimaita. Useat asiantuntijat ja kansainväliset raportit pitävät pakotteita humanitaarisesti haitallisina ja tehottomina poliittisen muutoksen välineinä.