Jacques Baud ja EU:n laittomuudet

Jacques Baud ja Euroopan Unionin laittomuudet

Euroopan Unioni toimii laittomin keinoin tekemällä päätöksiä ohi kansallisvaltioiden oikeuslaitosten, joiden kuuluisi tehdä päätökset vaikkapa ihmisten koskemattomuuteen liittyen, siis rikostapauksissa.

Nyt kuitenkin Europan Unionin komissio on määrännyt kymmenille ihmisille rangaistuksia, jotka kuuluvat selvästi jäsenvaltioiden oikeuslaitosten piiriin. Siis täysin laittomasti. Kukaan, esimerkiksi Alexander Stubb, Elina Valtonen, Antti Häkkänen, Petteri Orpo, Riikka Purra tai Jussi Halla-aho eivät protestoi. Vaikka asia selvästikin kuuluu kaikille EU:n jäsenmaille.

Rangaistuihin kuuluu mm. tuo Jacques Baud, jolle on määrätty maasta (Belgiasta) poistumiskielto ja hänen rahavaransa on jäädytetty, eikä hän voi käyttää niitä edes elämiseen. Mielenkiintoisella tavalla Belgian viranomaiset ovat hiljaa hyväksyneet nuo toimet, siis laittomasti hekin.

Aivan naurettavalta nyt kuulostaa EU:hun liityttäessä puhuttu liikkumisvapaus, kun EU:n byrokraatit tosiasiassa laittoivat kotiarestiin sveitsiläisen eläkkeellä olevan everstiluutnantti Jacques Baudin, josta hänen arvovaltaiset puolustajansa sanovat:

"Jacques Baud on työskennellyt muun muassa NATOlle ja Yhdistyneille Kansakunnille. Hän on moitteeton tutkija ja kunniallinen mies. Hänen kirjansa täyttävät ammattimaisen historiallisen analyysin korkeimmat standardit. Hän työskentelee ehdottoman puolueettomasti periaatteen mukaisesti: molempia osapuolia on kuultava."

Baudia siis kiellettiin poistumasta Belgiasta, hänen rahavaransa jäädytettiin, mutta häntä ei ole pidätetty. Hänen 'rikoksensa' on kertoa asioita, joita EU:n byrokraatit ja EU:n johtavien valtioiden johtajat eivät halua kuulla. Varmaankin juuri siksi EU:n byrokraatit kielsivät hänen kirjojensa myynnin; sananvapaus kuuluu Euroopan Unionin kannalta haitallisiin asioihin.

*** *** ***

Tähän väliin linkki saksalaisen mepin Michael von der Schulenburgin haastattelusta norjalaisen politiikan tutkijan ja kommentaattorin Glenn Diesenin ohjelmassa. Tuo Schulenburg pitää erityisen murheellisena asiaa laillisuuden kannalta; Baudilla ei ole mitään lain suojaa Euroopan Unionin komission mellastaessa.

*** *** ***

Avoimessa kirjeessä vaaditaan EU:lta Jacques Baud'lle asetettujen pakotteiden poistamista.

Uudessa avoimessa kirjeessä vaaditaan EU:ta poistamaan Jacques Baud'lle asetetut pakotteet, hänen Ukrainan sijaissotaa kohtaan esittämänsä kritiikin vuoksi.

Chicagon yliopiston John J. Mearsheimer, entinen CIA:n analyytikko Ray McGovern, palkittu toimittaja Aaron Mate, Pink Floydin Roger Waters ja Julian Assangen velipuoli Gabriel Shipton ovat allekirjoittaneet uuden avoimen kirjeen. Kirjeessä vaaditaan EU:ta poistamaan pakotteet entistä Sveitsin armeijan everstiä Jacques Baudia vastaan, koska hän kritisoi Ukrainan sijaissotaa.

Kirjeessä todetaan: ”Viimeisimmällä pakotepaketillaan EU on asettanut pakotteiden kohteeksi sotilashistorioitsija ja Sveitsin armeijan ja Sveitsin strategisen tiedustelupalvelun entisen everstiluutnantin sekä Sveitsin yleisesikunnan jäsenen Jacques Baudin. Jacques Baud on Sveitsin kansalainen ja asuu Brysselissä. Hän ei saa enää poistua Belgiasta, hänen omaisuutensa on takavarikoitu, hänen tilinsä on jäädytetty eikä hänen kirjojansa saa enää myydä.”

Se jatkaa lisäämällä:

Jacques Baud on työskennellyt muun muassa NATOlle ja Yhdistyneille Kansakunnille. Hän on moitteeton tutkija ja kunniallinen mies. Hänen kirjansa täyttävät ammattimaisen historiallisen analyysin korkeimmat standardit. Hän työskentelee ehdottoman puolueettomasti periaatteen mukaisesti: molempia osapuolia on kuultava.

Ei ole rikos nimetä Ukrainan sodan todellisia syitä. Ei ole rikos kiinnittää lukijoiden huomiota valheisiin ja EU:n ja Naton omaan propagandaan. Ei ole rikos huomauttaa lännen ajattelemattomasta yhteistyöstä Ukrainan joukkojen kanssa, jotka osoittavat vaarallista läheisyyttä fasisteille.

Kirje jatkuu huomauttamalla:

Euroopan unionin neuvosto tuhoaa mielipiteenvapauden perustan mielivaltaisilla rangaistustoimenpiteillä Jacques Baudia ja yhteensä 59 toimittajaa ja tutkijaa vastaan.

Nämä pakotteet ovat laittomia ja kansainvälisen oikeuden vastaisia, koska YK:n turvallisuusneuvosto ei ole määrännyt niitä. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen entisen tuomarin, professori Ninon Colnericin ja Angersin yliopiston oikeustieteilijä, professori Alina Mironin, oikeudellinen lausunto osoittaa, että myös pakotteiden taustalla olevat säädökset rikkovat EU:n lainsäädäntöä. EU käyttää pakoteluetteloa kriitikoiden vaientamiseen ja ajaa itseään yhä syvemmälle laittomuuden kuiluun.

Kehotamme Euroopan parlamenttia, Euroopan neuvoston parlamentaarista yleiskokousta, Saksan liittopäiviä, Saksan osavaltioiden ja paikallisia parlamentteja, koko Saksan kansaa ja kaikkien Euroopan unionin maiden kansalaisia ​​vastustamaan nyt kaikin voimin niitä, jotka tuhoavat demokratian ja ajavat sotaa.

Kontekstin vuoksi EU:n uusimmassa pakotepaketissa Jacques Baud luetellaan yhtenä äskettäin pakotteiden kohteena olevista henkilöistä ja kirjoitetaan: ”Jacques Baud, entinen Sveitsin armeijan eversti ja strateginen analyytikko, on säännöllinen vieras Venäjä-mielisissä televisio- ja radio-ohjelmissa. Hän toimii Venäjä-mielisen propagandan äänitorvena ja esittää salaliittoteorioita esimerkiksi syyttämällä Ukrainaa oman hyökkäyksensä järjestämisestä Nato-jäsenyyden saavuttamiseksi. Siksi Jacques Baud on vastuussa Venäjän federaation hallituksen toimista tai politiikoista, jotka heikentävät tai uhkaavat vakautta tai turvallisuutta kolmannessa maassa (Ukrainassa) harjoittamalla tiedon manipulointia ja häirintää.”

Todellisuudessa, kuten Baud toteaa vastauksessaan pakotteisiin, hänen ”lähestymistapansa Venäjän ja Ukrainan väliseen konfliktiin … on paljastaa tosiasiat, jotta ymmärrettäisiin, mitä on tapahtumassa, ja löytää ratkaisu”, ja hän huomauttaa, että ”kriisin ymmärtämisestä seuraa sen ratkaiseminen”.

Todellisuudessa Jacques Baud'n "Venäjä-mielinen propaganda" koostuu siitä, että hän dokumentoi länsimaista politiikkaa, joka auttoi provosoimaan Ukrainan sodan, käyttäen lähes kokonaan länsimaisia ​​ja ukrainalaisia ​​lähteitä.

Kuten hän totesi: ”Ne, jotka haluavat vaivautua lukemaan kirjojani, huomaavat, etten käytä mitään venäläistä lähdettä, vaan yksinomaan ukrainalaista ja amerikkalaista lehdistöä”, ja lisäsi: ”Muistiinpanoja on satoja: ne lähes kaikki ovat peräisin ukrainalaisesta tai amerikkalaisesta mediasta.”

Jacques Baud jopa kieltäytyi esiintymästä missään venäläisessä mediassa, koska hän ei halunnut Venäjän käyttävän työtään propagandatarkoituksiin. Kuten hän totesi: ”Olen aina kieltäytynyt kutsuista virallisilta venäläisiltä medioilta, koska halusin estää analyysiäni hyödyntämisen propagandatarkoituksiin.”

Vaikka EU leimaa Jacques Baudin tosiasiallisen analyysin länsimaiden politiikoista, kuten Naton laajentumisesta, jotka provosoivat ja pitkittivät Ukrainan sotaa, "salaliittoteoriaksi", sodan arkkitehdit myöntävät usein yksityisesti sen, minkä Jacques Baud dokumentoi julkisesti.

Hiljattain Amanda Sloat, joka oli kansallisen turvallisuusneuvoston Euroopan asioiden vanhempi johtaja, myönsi haastattelussa venäläisten keppostelijoiden kanssa, joiden hän uskoi olevan Ukrainan presidentin avustaja Igor Zhovkva, että "Meillä oli jonkin verran keskustelua jo ennen sodan alkua siitä, mitä jos Ukraina tulee ulos ja vain sanoo Venäjälle: 'Hyvä on, tiedäthän, emme mene Natoon, jos se lopettaa sodan, jos se lopettaa hyökkäyksen', mikä siinä vaiheessa olisi hyvinkin voinut tapahtua."

Hän lisäsi: ”Jos haluaa tehdä vaihtoehtoisen version historiasta, yksi vaihtoehto olisi ollut, että Ukraina olisi sanonut tammikuussa 2022: ’Hyvä on, tiedättehän, emme mene Natoon, pysymme puolueettomina.’ Ukraina olisi voinut tehdä sopimuksen maalis-huhtikuun 2022 tienoilla Istanbulin neuvotteluissa. Lähes kolme vuotta myöhemmin herää kysymys, olisiko se ollut parempi tehdä ennen sodan alkua, olisiko se ollut parempi tehdä Istanbulin neuvotteluissa, se olisi varmasti estänyt tuhon ja ihmishenkien menetykset.”

Koska Jacques Baud esitti saman asian, jonka Amanda Sloat myönsi yksityisesti, EU määräsi hänelle pakotteita.

EU:n väitteeseen, jonka mukaan Baud ”kehottaa salaliittoteorioita, esimerkiksi syyttää Ukrainaa oman hyökkäyksensä järjestämisestä Naton jäseneksi liittymiseksi”, viitataan itse asiassa siihen, että Baud on kirjoissaan ja haastatteluissaan lainannut vuoden 2019 haastattelua , jossa silloinen Ukrainan presidentin neuvonantaja Oleksi Arestovych sanoi, että Ukrainan paras skenaario olisi ”laajamittainen sota Venäjän kanssa ja Natoon liittyminen Venäjän tappion seurauksena”.

Jacques Baud leimattiin salaliittoteoreetikoksi ja hänelle määrättiin seuraamuksia, koska hän lainasi suoraan ukrainalaista virkamiestä.

EU:n Baudia vastaan ​​Ukrainan sijaissodan kritiikin vuoksi asettamat pakotteet heijastelevat samanlaisia ​​pakotteita, joita länsimaiden tukema Ukrainan hallitus on asettanut omalle kansalleen sodan lopettamisen halun vuoksi.

Ukrainan hallitus asetti pakotteita johtavalle ukrainalaiselle politiikan tutkijalle Konstantin Bondarenkolle vastauksena hänen (erinomaiseen) kirjaansa "Jokeri: Volodymyr Zelenskyin valtaannousun tositarina" ja syytti häntä "venäläisen propagandan" levittämisestä, vaikka kirja kritisoi jyrkästi Venäjää ja vastusti Venäjän hyökkäystä Ukrainaan sanoen sen "rikkovan kaikkia kansainvälisen oikeuden normeja", mutta kritisoi myös Zelenskyin hallitusta ja länsimaiden politiikkaa, joka auttoi provosoimaan sodan.

Länsimaiden tukema Zelenskyin hallitus jopa asetti pakotteita edellä mainitulle Oleksiy Arestovychille, koska hänestä on hallituksesta erottuaan tullut sijaissodan jyrkkä kriitikko ja rauhan ja sodan lopettamisen puolestapuhuja.

EU:n Baudia vastaan ​​asettamat pakotteet heijastelevat myös Yhdysvaltojen väärinkäytöksiä pakotteiden kohdistamisessa Yhdysvaltojen tukeman Israelin kansanmurhan kriitikkoihin Gazassa. Erityisesti huomionarvoista on YK:n erityisraportoija palestiinalaisalueiden ihmisoikeustilanteesta vuodesta 1967 miehitettyjen alueiden osalta, Francesca Albanese, jolle Marco Rubio ja Trumpin hallinto asettivat pakotteita vastauksena hänen uutisraporttiinsa, joka paljasti, kuinka Yhdysvaltain sotilasteollisuuskompleksi hyötyi Israelin Gazan teurastuksesta.

Jos väärinkäytöksiä, kuten Jacques Baudia vastaan ​​asetettuja pakotteita, ei paljasteta, kuka tahansa, joka kritisoi länsimaiden ulkopolitiikkaa Ukrainasta Gazaan, voi olla tämän laittoman kampanjan seuraava kohde.