Kokoomuksen linjaSunnuntai 8.3.2026 - Juha Vuorio Ohessa aikaisempina vuosinani keräämää aineistoa kokoomuksen toimista ja periaatteista. Tässä ei näy vielä kokoomuksen toimet Suomen ulkopoliittisessa johdossa, jotka ovat oheistakin koostetta järkyttävämmät. Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo esitti MTV:n uutisissa (14.8.), että ”meidän velvollisuutemme on puuttua tähän vakavaan ongelmaan, joka on liian usein jokaisen suomalaisen arjessa.” Jokaisen suomalaisen? Liian usein? Uskomatonta puppua. Aikuisten arjessa ovat läsnä kilpailevat näkemykset, joita joko kannatetaan tai vastustetaan. Tai jotka eivät yksinkertaisesti liikuta tai kiinnosta. Vaikka kokoomus muuta haluaa, länsimaisessa kulttuurissa tulee olla vallalla vanha voltairelainen käytäntö: Olen kaikesta eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla eri mieltä."
Sipilän hallituksen Antti Häkkäsen (kok.) oikeusministerikaudella (2017 -2019) oikeuministeriö julkaisi 'vihapuheeseen' liittyvän, mutta vain vihjailevalla tavalla toimivan 'opetusvideon'. Tuo oli mielestäni törkeästi sananvapautta vastaan suunnattu toimi. Selvästikin tarkoituksena on pelotella väestönvaihtoa arvostelevat hiljaiseksi. Taustana noista ajoista vielä se, että kun hallituskumppani vaihtoi kesällä 2017 puolueen puheenjohtajaa, niin sekä kokoomus että keskusta käyttivät tilaisuutta hyväkseen ja irstisanoivat hallitussopimuksen PS:n kanssa. Lisäksi jo ennen tuota erityisesti kokoomus alkoi demonisoimaan PS:n toimijoita ja tavoitteita, selvänä tarkoituksena vaikuttaa PS:n puoluekokouksen valintoihin. Tuo 'opetusvideo' oli selvästi jatkoa kokoomuksen uudelle linjalle. Tuo linja on jatkunut Orpon hallituksessa mm. pääministerin ministereilleen määräämällä rasismikoulutuksella.
Elina Valtonen puoluetoveri Wille Rydmanista: "Julkisuuteen tuotu kokonaisuus on erittäin vastenmielinen. Sanat eivät riitä. Kaikkein vakavinta on alaikäisiin mahdollisesti kohdistuva häirintä. Se on jo epäilyksenä erittäin vakava asia. Toiminnan laajuus ja ilmeisesti sen järjestelmällisyys on puistattavaa." Orpo puolestaan: "Puolue on käynyt Rydmania koskevia tietoja läpi eilen ja tänään ylimääräisessä puoluejohdon kokouksessa. – Olemme pyytäneet viranomaisilta eli poliiisilta vielä näkemystä Helsingin Sanomien tietojen valossa. Sen pohjalta arvioidaan laillista puolta. Orpo sanoo, että kysymys ei ole pelkästään kansanedustajan käytöksestä yksityiselämässään. – Tässä on mukana hyvin voimakas moraalinen puoli: miten käyttäydytään. Se pitää arvioida. Haluan varmistaa sen, että demokratian kivijalka eli puoluetoiminta on kaikille turvallista." Tässä vaiheessa on syytä tuoda esille, että Rydmanin tapaus on 'asianosaisten' tutkimuspyyntöjen tms perusteella tutkittu poliisin toimesta kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla poliisi on todennut, ettei tutkintoihin ole aihetta. Erityisen ongelmallista on kokoomuksen johdon pyyntö poliisille, että Rydmania pitäisi tutkia asioista, joista poliisi on nimenomaan todennut, ettei lisäselvityksiin ole aihetta. Rydman on myös tuonut selvästi esille että Helsingin Sanomien rikostuomioita saaneiden toimittajien juttu sisältää merkittävässä määrin virheellistä tietoa ja 'asianosaiset' ovat vääristelleet tapahtumia. Todellisuudessa kyse on mitä ilmeisimmin kokoomuksen punavihreän siiven, jossa etunenässä ovat toimineet Kirsi Piha 'ellunkanoineen' sekä Kai Mykkänen ja Elina Valtonen kumppaneineen. Pidän todennäköisenä, että Petteri Orpon rooli oli heikkona johtajana vain myötäillä asioita.
https://www.verkkouutiset.fi/a/wille-rydman-ajoi-seinaan/#4bb5e540
*** *** *** Suomessa on määrätietoisesti heikennetty yhteiskunnan turvallisuutta ja sosiaalisia sekä taloudellisia mahdollisuuksia suomalaisille. Samaan aikaan pyritään rajoittamaan ihmisten käytännön mahdollisuutta puhua ongelmista niiden omilla nimillään. Tästä on esimerkkejä vaikka valtakunnansyyttäjämme oheinen ulostulo, jossa Toiviainen kertoo poliittisista tavoitteistaan syyttäjän toimessaan. Muistiksi vielä se, että nimenomaan kokoomuksen Antti Häkkänen esitti Toiviaista tuohon virkaan. Ilmeisesti syyttäjäviranomainen Raija Toiviainen ei ole kuullut Montesquieun vallan kolmijako-opista, koskapa tuo politiikan syyttäjäntoimeensa mukaan. En voi muutoin tuota ulostuloa ymmärtää. "Toiviainen tekee rajun kytkyn vihapuheen ja ihmisoikeusrikosten välille. Hänen mukaansa vihapuhe on polun alku. Vihan lietsonta tasoittaa tietä pahemmille teoille, ja polun päässä odottaa väkivalta." Aika monet ovat arvostelleen Toiviaista politiikan tuomisena syyttäjälaitokseeen. Itse ajattelen, että sananvapauden rajoittaminen tuo meille lopulta nykyistä autoritaarisen hallinnon sekä sen myötä enemmän väkivaltaa, kenties jopa sekasortoa ja muuta yhteiskunnan rappeutumista. Toiviainen nimitettiin virkaansa 1.8.2018 oikeusministeri Antti Häkkäsen ollessa oikeusministeri. *** *** *** Twitterissä alatyylinen kommentointi Stubbista, mutta tosiasioihin perustuvana: YouTubessa kooste Stubbin kannanotoista ja täytyy todeta, että kuunaan en äänestäisi tuollaista miestä edes taloyhtiön hallitukseen. |
Juha Vuorio, Oulu
Kansanedustajaehdokas
---------- 73 ----------
Sain 3 444 ääntä. Kiitos!
Kansanedustajaehdokas
---------- 73 ----------
Sain 3 444 ääntä. Kiitos!
