Kristillisen sionismin alkuperäKeskiviikko 29.7.2026 - Juha Vuorio Kristillisen sionismin alkuperä Kirjoitin Oliver Swingin tubetuksen pohjalta otsikon aiheesta selostuksen, ohessa ensin tiivistelmä ja sitten laajempi kuvaus videosta. Kultti, josta Israel ei halua puhuttavan – tiivistys: 1. Kristillisen sionismin alkuperä
2. Raamatun jakeiden poliittinen uudelleentulkinta
3. Poliittinen vaikutus Yhdysvalloissa ja Britanniassa
4. Aivopesu (indoktrinaatio), varainkeruu ja kristittyjen mobilisointi
5. Hasbara – Israelin virallinen vaikuttamisjärjestelmä
6. Vuoden 2025 rekisteröinnit ja Charlie Kirkin murha
7. Lopputiivistys Kristillinen sionismi on Swingin mukaan:
Lopuksi Swing korostaa termiä hasbara, jonka rinnalle lisään venäläisen 'maskirovkan', joka kuvaa harhaanjohtamista. *** *** *** Juttu alkaa kristityn sionistipastorin Jack Hibbsin lyhyellä klipillä, jossa tämä kertoo, ettei Raamattua saa tulkita ottamalla yksittäisiä lauseita ja väittämällä niiden pohjalta asioita. Silti, Swing toteaa Hibbsin tosiasiassa toimivan juuri noin oman kulttinsa perustassa. Kyseinen irti otettu lause ensimmäisestä Mooseksen kirjasta (”siunaan niitä, jotka heitä siunaavat ja kiroan heitä, jotka kiroavat heitä”). Tuo irrotettiin asiayhteydestä ja tuomittu väärentäjä tulkitsi sen uudelleen vuonna 1909. Tulosta on käytetty koalition muodostamiseen, joka on lähettänyt satoja miljardeja dollareita USA:n veronmaksajien rahaa Israeliin ja auttanut meitä joutumaan sotiin mm. Iranin kanssa. Tuosta rahamäärästä on arvio sen ollen yli 300 miljardia vuoden 2024 dollaria aikavälillä 1946–2024). Profetia, jota meille syötetään, on seuraava: Juutalaiset ovat palanneet maahan, jonka Jumala oli heille luvannut. Profetia avautuu silmiemme edessä Israelin uudestisyntymisenä vuonna 1948. Tuo todistaa, että Raamattu on totta ja Jeesus tulee pian takaisin. Se on puhdasta ja yksinkertaista, mutta myös useimpien teologien mukaan väärin. Swing näyttää teksasilaisen megakirkon podcastia, jossa keskustellaan kolmen nuorehkon miehen voimin juuri noista asioista. Juoni on se, että kaksi ’uskovaista’ alkaa mollaamaan kolmatta, joka on tunnettu raamatuntuntija, joka ei hyväksy suoraviivaista em. tulkintaa Israelin luonteesta. Ao. Raamatuntuntija muistuttaa, että suuri osa evankelistoista ei myöskään näe em. tarinaa Raamatun mukaisena. Swing alkaa nyt käymään läpi asioita, joita kristillisten sionistien verkosto ei halua sinun tietävän. Miksi siis ihmiset lukevat samoja Raamatun jakeita ja tulevat hyvin erilaisiin johtopäätöksiin? Vastaus on, että he lukevat eri Raamattuja. Osalla yhdysvaltalaisia kirkkoja on mm. käytössä Raamattu, johon kirjattu kommentaaria siitä, miten eri asioita tulee tulkita. Ja juuri nuo kommentaarit ovat muokanneet heidän mielipiteitään Israelista, Lopun Ajoista ja ihmisten poliittisista velvoitteista. Nuo kommentaarit ovat olleet noissa Raamatuissa jo yli sata vuotta. Nuo tulkinnat teki alun perin irlantilainen lakimies John Nelson Darby 1830-luvulla. Tuo lakimies luopui urastaan kirjoittaakseen lopun aikojen aikajanan uusiksi. Darby tunnetaan seitsemän jakson (dispensations) isänä luodessaan jotain, mitä kristinuskoon ei ollut aiemmin kuulunut. Nuo jaksot olivat:
Vastaavat käännekohdat ovat:
Lisäksi oli toinenkin ajatus, jota ei koskaan aikaisemmin ollut kristinuskossa. Tuo ajatus sisältää koettelemusten aikaa edeltävän taivaaseen tempaamisen ja koettelemusten aikaa seuraavan taivaaseen tempaamisen. Ja siis elämme aikaa, joka on melko lähellä tuota ensimmäistä taivaaseen tempaamista.
Jotkut kutsuvat tuota ensimmäistä salaiseksi tempaamiseksi. Ahdistuksen/koettelemusten aikana kuvaillaan uskomusta, jonka mukaan kristityt otettaisiin taivaaseen ennen maailmanlopun kaaosta. Lisäksi Darby opetti, että juutalaiset palaisivat Palestiinaan ja näyttelisivät keskeistä roolia lopun aikoina, mukaan luettuna Temppelin uudelleenrakentamisen. Vielä kerran, myös edellinen oli uusi ajatus, jota aiempi kristinusko ei esittänyt. Darby siis keksi sen 1830-luvulla (alkaa kuulostamaan samalta kuin mormonien opit). Osoittautui, että johtavat brittiläiset poliitikot rakastuivat tuohon ajatukseen. Se nimittäin antoi oikeutuksen Brittiläiselle vallalle mm. juuri tuolla Lähi-idän alueella. Normimenoa; hallitsijat käyttävät uskontoa tekojensa oikeutuksiin. Darby siis keksi vielä ns. ”kahden polun” järjestelmän, jossa Jeesus tarjoaa kaksi erillistä tietä pelastukseen. Polku yksi, joka koskee kristittyjä, jotka tunnustavat Jeesuksen herrakseen ja polku kaksi, joka on tarkoitettu etnisille israelilaisille heidän juutalaisuutensa mukaisella tavalla. Tuo kahden polun juttu oli siis myös uusi ja radikaali poikkeama kaikesta, mitä kristinuskossa oli aiemmin esitetty 1 800 vuoden aikana. Monet teologit pitävät tuota edelleen harhaoppina. Silti sitä arvostettiin (piireissä), se levisi hiljaa ja lopulta sulautui moniin olemassa oleviin kirkkokuntiin. Nyt tarvittiin siis keino levittää se laajalle. Kuvaan astui Cyrys Scofield, tuomittu väärentäjä, joka kirjoitti Darpyn ajatukset suoraan Raamatun kommentaareiksi ao. kohtien viereen. Tällöin lukijat ottivat nuo 1830-luvulla keksityt kommentaarit samalla painoarvolla kuin varsinaisen Raamatunkin tekstit. Tuon Raamatun Scofieldin kommentaarilla julkaisi Oxfordin yliopiston kirjapaino vuonna 1909. Noista viiteteksteistä tuli vakiokeskusteluja seminaareissa ja kirkoissa kaikkialla Yhdysvalloissa, erityisesti eteläisen Babtistikonventin sisällä. Nyt takaisin 1. Mooseksen kirjan 12:3 jakeeseen, jonka senaattori Ted Cruz lainasi Tucker Carlsonille kertoen, että se oli opetettu hänelle pyhäkoulussa Raamatusta: ”Joka siunaa Israelia tulee siunatuksi, joka kiroaa Israelia, tulee kirotuksi”. Tuossa siis Jumala puhui Abrahamille tuhansia vuosia sitten. Sivumennen aikoinaan koulussa nimenomaan opetettiin, että Uusi Testamentti ohittaa Vanhan Testamentin määräykset ja Jeesuksen opetukset korvaavat ne. Swing kertoo, kuinka Scofieldin kommentaarissa kerrotaan, ”kuinka on poikkeuksetta käynyt huonosti niille, jotka ovat vainonneet juutalaisia ja hyvin niille, jotka ovat suojelleet juutalaisia. Ja tulevaisuus tulee osoittamaan tämän periaatteen vieläkin merkittävämmällä tavalla.” Oxford University Press jatkoi Scofieldin muistiinpanojen tutkimista ja julkaisi vuonna 1984 uuden painoksen, jossa oli kokonaan uusi ajatus mukana. Tuon mukaan antisemitismin synnin tekeminen tuo väistämättä tuomion. Ao. Raamatun tekstien evoluutio on selvästi näkyvissä. Swing näyttää ADL-juutalaisjärjestön määritelmää antisemisismistä. (Ja sivumennen sanottuna ao. termihän tarkoittaa loogisesti toimintaa ja asennetta ’seemiläisiä’ vastaan. Seemiläisiin kuuluu suurimpana ryhmänä arabit, kuten palestiinalaiset. Tuolla logiikalla Israelin valtio on maailman pahinta antisemitismiä harjoittava organiasaatio.) ADL:n antisemitismin määritelmässä puhutaan juutalaisiin ja juutalaisvaltioon kohdentuvista kaksoisstandardeista. Mielenkiintoista on se, että juutalaisvaltio ja monet sen tukijat nimenomaan käyttävät kaksoisstandardeja tavalla, jolla Israelin juutalaisista tehdään parempaa väkeä, sanoisin jopa ’herrakansaa’. Tarina on sittemmin jatkunut. Swing lainaa pastori John Haggee’tä (Christians United for Israel – järjestön perustajaa): ”Antisemitismi tuo Jumalan vihan ihmisille ja kansoille, jotka sen sallivat. Jumala on antanut hyvin selkeän lupauksen kaikille antisemiiteille.” Ja sitten tuo Haggee taas toistaa tuon Mooseksen kirjan lauseen. Scofieldillä oli läheiset suhteet Wall Streetin lakimieheen ja vannoutuneeseen sionistiin nimeltään Samuel Untermeyer. Untermeyer oli mm. perustamassa USA:n keskuspankkia FED:iä. Todennäköisesti tuo Untermeyer auttoi mm. tuossa ensimmäisessä kommentoidussa Raamatun julkaisussa. Joku rahoitti, USA:n rahapiireissä liikkuva Scofieldille mukavan elintason tuon kommentaarityön jälkeen. Samaan aikaan vanhalla mantereella Rothschildin pankkiiriperhe osti maata Palestiinasta 1880-luvulla rahoittaen tuolla samalla juutalaisia maatalousyhteisöjä ja teollisuutta. Vuonna 1917 puolestaan Brittien ulkoministeri (kristitty sionisti) Arthur Balfour antoi nimellään tunnetun julistuksen, ohessa Wikipedian kuvaus: Balfourin julistus oli Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen vuonna 1917 antama julkinen lausunto, joka ilmaisi Britannian tuen juutalaisten kansallisen kodin perustamiselle Palestiinaan. Julistus sisältyi ulkoministeri Arthur Balfourin Britannian juutalaisyhteisön johtajalle Walter Rothschildille kirjoittamaan kirjeeseen, ja sen sisältö julkaistiin lehdissä viikkoa myöhemmin. Julistukseen sisältyi kuitenkin ehto, ettei paikallisen väestön oikeuksia saanut loukata. Julistus oli kiitos juutalaisille heidän tuestaan Britannialle Osmanien valtakuntaan kuuluneen Palestiinan valtauksessa ensimmäisen maailmansodan aikana. Se, että julistus lähetettiin nimenomaan Rotschildeille, oli Britannian sionistiyhteisön johtajan (alun perin venäläisen kemistin) Chaim Weizmann’in ajatus. Weizmann kertoo muistelmissaan, että syynä oli se, että juutalaisella Palestiinalla ja Britannian intresseillä oli läheinen yhteys. Ajatuksena oli, että juutalainen Palestiina toimisi Britannian yhteistyökumppanina, Suezin kanava erikseen mainiten. Kuten tiedetään, Weizmannista tulikin Israelin ensimmäinen presidentti (1948). Nuo yhteiset intressit toimivat siis hyvin. Kun siis Israel perustettiin, oli tuossa vaiheessa jo miljoonat yhdysvaltalaiset lukeneet Scofieldin Raamattua 40 vuotta. Siksi monet kristityt sionistit sanovat, että nykyinen Israelin valtio täyttää Jesajan kirjan luvun 66 ennusteet. Balfourin julistus annettiin siis 1917, ja kun Israel perustettiin, oli mm. Rothschildien tuella rakennettu siirtokuntia yms. jo 60 vuotta. Israel ei siis syntynyt ’päivässä’. Swing kertoo tuossa vaiheessa jatkavansa aivopesun esittelyä.
Oheinen elokuva ’Til Kingdom Come’ käsittelee yhdysvaltalaisten evankelistojen sekä Israelin suhdetta. Swing toteaa, että israelilaiset tekijät tiesivät tarkalleen mitä olivat tekemässä. Swing näyttää pätkää, jossa kerrotaan lapsille (alakoululaisen näköisille) kuinka kaikki Raamatun arvostamat asiat ovat peräisin juutalaiselta kansalta, Israelilta. Heidän kansansa, juutalaiset ovat parempia kuin kaikki me muut. Edellä mainittua lasten aivopesua harjoittaa saarnaaja Boyd Bingham (neljäs, ilmeisesti saarnaaminen on suvussa). Mielenkiintoisella tavalla Bingham kutsuu itsekin toimintaansa nimellä aivopesu (indoctrination). Bingham jatkaa, että niin se alkoi hänellä itselläänkin. Sitten näytetään Binhamin isän (kolmas) puhetta, jossa tämä kertoo lopun aikoina rikkaiden (yhdysvaltalaisten) juutalaisten tulevan uskoon ja rahoittavan tulevan Temppelin rakentamisen. Tarina jatkuu näyttämällä Yael Eckstein-nimisen naisen johtamaa kansainvälisen kristittyjen ja juutalaisten organisaatiota (siis naista ja sen logoa). Ao. naisen kokoaikainen työ on olla yhteyshenkilönä yhdysvaltalaisten evankelistien ja Israelin valtion välillä. Nainen jatkaa isänsä vuonna 1983 aloittamaa työtä, johon kuului mm. varainkeruu. Tuosta kehittyi yksi suurimpia varainkeruuorganisaatioita, jota käytetään Israelin hyväksi. Mielenkiintoisella tavalla kuitenkaan israelilainen osapuoli ei jaa samoja ajatuksia kristittyjen sionistien kanssa, vaikka nuo eivät sitä ehkä itse tiedä. Asiahan on tullut monissa yhteyksissä esille (muistan itsekin 1990-luvulla eräällä Israelin vierailulla maininneeni että 'Vanha Testamentti on meille yhteinen' muutamalle israelilaisella kolleegalle; kukaan ei sanonut yhtään mitään). Tässä Yael Ecksteinin haastattelussa. Eckstein mm. kertoo, kuinka juutalaiset eivät halua kuulla puhuttavan Jeesuksesta ja Vanhan Testamentin opetuksista toisiinsa liittyvinä. Hänen siis pitää vain ymmärtää, että tekee (juutalaisen) Jumalan työtä edellä mainitusta huolimatta. Juutalaisten kannalta yhdysvaltalaisten kristittyjen sionistien ja juutalaisten yhteiselo sekä Israelin monenlainen hyötyminen siitä ovat tietenkin rationaalisia asioita. Mutta voinee pohtia, miksi toinen osapuoli on siitä niin tohkeissaan. Tuossa näytetään, kun yleisölle kerrotaan vaikkapa 1,4 miljardin dollarin lahjoitusta Israelille. Näytetään, kuinka tuo Bingham (IV) vierailee tuon Ecksteinin kanssa Kentackyn köyhillä alueilla, joissa jopa 40 prosenttia ihmisistä on köyhyysrajan alapuolella. Ihmetellään hylätyn näköisiä taloja, joissa kuitenkin asutaan. Sitten kuitenkin kirkossa tuo Eckstein istuu saarnan ajan (vaikka tietenkin onkin kiusallista) ja ottaa vastaan 25 000 dollarin shekin yhdessä maan köyhimmistä kaupungeista.
Swing kuvaa, kuinka Yeal’in täytyy tukahduttaa (epäkristilliset) tunteensa, koska koko ura on rakennettu näiden toimien varaan. Swing muistuttaa, että IFCJ on vain yksi organisaatio pitkässä listassa, jotka toimivat samoilla periaatteilla. Swing tuo esiin hebreankielisen termin ’hasbara’, joka tarkoittaa selitystä, mutta joka samalla on Israelin virallisen diplomatian nimi. Ulkopuolinen voisi kuvata tuota narratiivien eli propagandan luomiseksi. Periaatteisin myös kuuluu muuttaa Israelin diplomatia puolustuksesta hyökkäykseen. Ja kuten voikin arvata, löytyy tuolle hasbara-periaatteelle suurin tuki nimenomanaan kristityistä sionisteista. Swing näyttää virallista ulkomaisen yhteisön rekisteröitymispaperia Kaliforniasta, jossa kerrotaan toiminnan tavoitteena olevan ’geofencing’ (olisiko geo-aitaus), joka käytännössä tarkoittaa valikoitujen kirkkojen ja kristillisten yhteisöjen kuten koulujen ympärille luotavaa näkymätöntä aikaa, jonka sisäpuolelle suunnataan Israelille myötämielistä viestintää. Viestintä voidaan myös ajoittaa jumalanpalvelusten ja muiden asioiden pohjalta. Kyse on siis Israelin ulkoministeriön yhtiöstä, joka ao. rekisteröinnin on tehnyt. Aivan uskomatonta aivopesua. Ja vielä lisäksi se, ettei heidän tarvitse kertoa kohteille ao. toiminnasta (eikä siis pyytää lupaa). Siis istut kirkossa jumalanpalveluksessa ja puhelimesi on samaan aikaan ulkomaisen hallituksen informaatiovaikutuksen alaisena. Ja tuo tapahtuu USA:n hallituksen luvalla. Swing käy vielä tarkemmin ja muidenkin toimijoiden osalta läpi noita kohdennettua Israel-propagandan viestintää USA:ssa. Tuolla USA:n hallinnon sallimalla propagandalla muodostetaan kristillisen sionismin selkäranka. Joulukuussa 2025 lentää Israeliin yli tuhat evankelistapastoria siten, että kaikki kulut maksetaan (arvatenkin USA:sta kerätyillä rahoilla). Ao. matkalla nämä prepataan tekemään Israelia tukevaa viestintää kotimaassaan. Swing kertoo, että nimenomaan syyskuussa 2025 tehtiin lukuisia hakemuksia ja rekisteröintejä em. asioissa. Miksi? – Vastaus lienee Charlie Kirkin murha (10.9.2025), joka herätti Kirkin elämän viimeisten kuukausien puheiden myötä kiusallista huomiota Israeliin. Huomionarvoista on, että nuo operaatiot olivat jo käynnissä Kirkin murhan aikana. Edelleen Charlie Kirkin muistotilaisuus oli myös geoaidattu Israel-myönteisellä viestinnällä. Kirkin organisaation nokkamies kertoo haastattelussa, että he olivat tavoittaneet 277 000 laitetta ao. valtavassa tilaisuudessa. Voi siis todeta, että asioilla on yhteyttä - mitä tarkemmin, niin on toinen juttu. Loppuun vielä muistutus AIPAC-nimisestä lobbausjärjestöstä, jolla USA:ssa tehdään paljonkin poliittista lobbausta Israelin hyväksi. Swing kehoittaa ihmisiä muistamaan termin HASBARA, joka siis tarkoittaa poliittista vaikuttamista Israelin hyväksi. Itse lisään venäläisen termin MASKIROVKA, joka tarkoittanee samaa. Swing muistuttaa Johanneksen evankeliumin 8:11 jakeesta, jossa Jeesus kiistää juutalaisilla olevan erityisasemaa hänen talossaan (oma lyhennelmäni). Swing aikoo vielä palata näihin asioihin.
|
Juha Vuorio, Oulu
Kansanedustajaehdokas
---------- 73 ----------
Sain 3 444 ääntä. Kiitos!
Kansanedustajaehdokas
---------- 73 ----------
Sain 3 444 ääntä. Kiitos!
Kristillisen sionismin alkuperäKeskiviikko 29.7.2026 - Juha Vuorio |
