Perustuslain rapautus Suomessa17.01.2026
Alex Gunsberg kirjoitti syyskuussa 2025 tärkeän kirjoituksen siitä, kuinka perustuslakia on tuhottu Kekkosen ajan jälkeen. Siihen on tehty kahdeksan muutosta, joista mikään ei ollut kansan toive tai puolueiden vaalilupaus, joka olisi sitten lunastettu vaalivoitolla.
Suomea hallitsevat suuret puolueet eivät aja kansalaisten etua, vaan jotain muuta - monesti omaansa - monesti nimeomaan kansainvälistä eliittiä palvelemalla. *** *** *** "HUOM! Kaikkien Suomalaisten on tiedettävä tämä perustuslaista. Lukekaa ja pyytäkää kaikkia läheisiänne tekemään samoin. Koivisto aloitti tuhon. Kekkosen jälkeen (1983–2025) 8 perustuslakimuutosta on tehty – yksikään ei ollut vaalilupaus tai kansan toive. Kaikki vietiin läpi ilman suostumustamme. Vuoden 1906 laki vaatii 2/3-enemmistön eduskunnassa muutoksiin, mikä tiedettiin mahdottomaksi järjestelmässä, jossa puolueet kinastelevat. Partisaanisissa kysymyksissä – oli kansan tahto mikä tahansa – muutos ei mene läpi. Äänestyssääntöä ei silti muutettu vaikka muuten perustulain kanssa alettiin politisoimaan. Tästä alkoi Suomen systemaattisen ja totaalinen alasajo. Mitä nämä muutokset olivat ja miksi ne ovat ongelma? 1983: Eduskunta sai lisää valtaa päättää asioistamme, kansan ääni kutistui. Eliitti vahvistui. 1987: Presidentin vaalit muuttuivat sekaviksi: kansa sai äänestää suoraan, mutta jos kukaan ei saanut yli puolta äänistä, puolueiden valitsemat valitsijamiehet päättivät presidentin. Tämä oli näennäisdemokratiaa – eliitti piti vallan. 1991: Presidentin oikeuksia leikattiin (esim. eduskunnan hajottaminen vain hallituksen esityksestä), kansa sai äänestää suoraan, mutta valta jäi eduskunnalle. Suomi ei tunne sitovia kansanäänestyksiä – kaikki äänestykset ovat neuvoa-antavia, joten eduskunta päättää. 1995: Lakiin lisättiin oikeuksia, kuten sosiaaliturva kaikille (myös ulkomaalaisille) ja tasa-arvon edistäminen, mutta eduskunnan 1/3-vähemmistön mahdollisuus lykätä huonoja lakeja poistettiin (1992). Eliitin ote kiristyi. 1999: Uusi perustuslaki (2000) lukitsi Suomen EU:n alaisuuteen, koska EU-lait (esim. kauppa, ympäristö) menevät kansallisten edelle ja eroaminen vaatii 2/3-enemmistön eduskunnassa. Eduskunnalle annettiin ylin valta päättää laeista, ja kansanäänestykset pysyivät neuvoa-antavina – kansan vaikutus nollattiin. 2007: EU:lle siirrettiin valtaa päättää Suomen laeista, kuten rikosoikeudesta (esim. terrorismilait), kauppasopimuksista ja ympäristösäännöistä, ilman kansan suostumusta. Tämä vei päätösvaltaa eduskunnalta ja kansalta. 2011: Kansalaisaloite tuli, mutta se oli sumuverho yhdelle haitallisimmista muutoksista: Suomi kirjattiin EU:n jäseneksi (PL 1 §), tehden eroamisesta käytännössä mahdotonta. Kansalaisaloitteen merkitys tehtiin tahalteen nollaksi: eduskunta hylkää lähes kaikki (yli 500 kynnyksen ylittänyttä aloitetta, vain 7 hyväksytty, joista 4 sellaisenaan ja 3 muutettuna, ja vain kun se on sopinut eliitin hyvesignalointiin). 50k nimen raja 6 kk aikana on posketon (Sveitsissä 100k/18 kk isommalle väestölle). 2018: Tiedustelulaki (178–13) antoi valtiolle luvan rajoittaa yksityisyyttäsi vakoilun nimissä. Yksilönvapaudet uhrattiin. 8 perustuslakimuutosta 42 vuodessa, ja kaikki eliitin sanelemia poliittisia haittamuutoksia! Perustuslaki lukitsee ~60 % valtion meinoista (sosiaaliturva, EU, tasa-arvo ulkomaalaisille jne). Tuon osuuden muuttaminen vaatii 2/3-enemmistön eduskunnassa, joka on puolueiden riitojen vuoksi mahdoton. Mädät puolueet lupaavat tyhjää: he ehdottelevat asioita kuten sosiaaliturvan rajoittamista vain kansalaisiin, mutta tietävät, ettei 2/3-enemmistöä eduskunnassa saada partisaanisissa asioissa – äänestäjiä tietoisesti manipuloidaan uskomaan tällaista. Esimerkki: Ottawan miinasopimus (2025) ei ollut perustuslakimuutos, vaan tavallinen päätös kansainvälisestä laista, joka vaati vain 1/2 enemmistön. Silti sitä yritettiin vuosia, väännettiin kuukausia lehdissä, tehtiin lehmänkauppoja, ja ääniä jännitettiin loppuun asti – vaikka kansa ei alun perin edes halunnut tehdä sellaista sopimusta. Jos näin yksinkertainen päätös oli näin vaikea, kuvittele partisaaninen perustuslakimuutos 2/3-enemmistöllä eduskunnassa. Seuraukset tuhon aikajanasta? Tilanne voi johtaa kahteen karuun skenaarioon: 1. Tulevaisuuden suomalaiset massamuuttavat lopullisesti pois maasta. 2. Maassa syttyy sisällissota, kun kansaa on kuritettu riittävästi. Suomi pirstoutuu pienempiin osiin. On sairasta, että eliitti on voinut upottaa tällaisen myrkkypillerin systeemin, joka sementoi kaiken ja kuristaa tulevia sukupolvia ikuisesti, muuttuvassa maailmassa. Tämä on Jumalkompleksia, hävytöntä eturistiriitaa tai järkyttävää tyhmyyttä – vuosikymmeniä tai -satoja myöhemmin syntyneen kansan kannalta tämä lähenee maanpetosta! Kerro läheisillesi näistä nykyajan poliittisista muokkauksista "perustuslakiin", joka ei siis ole edes sanan merkityksessä perustuslaki. Näiden juonittelevien poliitikkojen tempuilla ei ole yhteyttä kansan tahtoon. Vielä ei ole myöhäistä, mutta viimeinen hetki tehdä muutos. Ainoa toivo on saada kansalaisaloitteet muuttamattomina sitoviin kansanäänestyksiin. Kansan on noustava yhtenäisenä ja vaadittava valta takaisin. Vain kansan suora enemmistö voi murtaa tämän myrkkypillerin. Sekin vaatii 2/3-enemmistön eduskunnassa, mutta meidän on taisteltava! Tehdään yhdessä Suomesta Pohjolan ihme Suora demokratia, kansanvalta." |
| 08.02.2026 | Uutiskooste linkkeinä osa 3. |
| 07.02.2026 | Venäjän neuvotteluvaatimus 17.12.2021 |
| 02.02.2026 | Uutiskooste linkkeinä osa 2. |
| 01.02.2026 | Eija-Riitta Korhola ja kokoomus |
| 31.01.2026 | Uutiskooste linkkeinä osa 1. |
| 29.01.2026 | Suur-Israelin projekti |
| 26.01.2026 | USA:n hybridisodan periaatteet |
| 23.01.2026 | Hybridisota Irania vastaan |
| 20.01.2026 | Mossad ja CIA sekä Iranin levottomuudet |
| 17.01.2026 | Perustuslain rapautus Suomessa |
|
Siirry arkistoon » |

