Stanislav Krapivnikin haastattelu

YouTube-video Glenn Diesenin haastattelemasta Stanislav Krapivnikista, joka on USA:n armeijan evp. upseeri, joka asuu nykyään Venäjällä ja on kotoisin Donbasin alueelta.

Kokonaisuuden mielenkiintoinen haastattelu, paljon näkökohtia, jotka nähdäkseni ovat vakavasti otettavia, mutta joita valtavirran media ei meille kerro.

Hyvin laaja kuvaus nyt USA:n ja Israelin aloittamasta hyökkäyksestä Iraniin ja Iranin vastahyökkäyksistä alueella oleviin USA:n tukikohtiin, niihin maihin, jotka antavat alueensa USA:n hyökkäystukikohdiksi ja tietenkin Israeliin. Käydään tarkastikin läpi ohjus- ja droonisotaa.

Kaprivnikin mukaan Venäjä ja Kiina avustavat Irania esimerkiksi satelliittitietojen osalta. Juuri kuten USA avustaa Ukrainaa samassa asiassa.

Käydään läpi myös Ukrainan sodan, Kaukasuksen alueen yms. tapahtumia. Lisäksi USA:n monia muita hyökkäyksiä ja sotia alkaen Filippiinien valloituksesta ja toisen maailmansodan ilmapommituksista.

Tosin (noin vuoden 1900) filippiiniläisten kuolonuhrien määrä lienee Krapivnikilla liian suuri, usein arvioidaan kuolleiden siviilien määräksi neljännesmiljoona ja kuolleiden sotilaiden 20 000 henkeä. Selvästi isompiakin lukuja on esitetty. Väkimäärä Filippiineillä arvioidaan tuolloin olleen noin 7 miljoonaa. Nuo kuolonuhrit tapahtuivat kuitenkin rajoitetuilla alueilla, jolloin noilla alueilla saattoi olla varsin isojakin prosenttimääriä kuolleita. Sodasta on useita aitoja valokuvia, jossa yhdysvaltalaiset sotilaat poseeraavat pääkallokekojen kanssa. Kertoo paljon ao. armeijasta, tunnistan tuosta toimintatavasta Yhdysvaltojen myös nykyisen sotaministerin Pete Hegsethin.

Kaprikovin mukaan filippiiniläisille ei opeteta kouluissa tuota osaa heidän historiastaan. Helppo uskoa. Sama tilanne on Israelin palestiinalaisilla, joille ei saa kertoa palestiinalaisten historiasta tuolla alueella.

Krapivnik käy läpi myös kristittyä sionismia, joka on yksi elementti edistämässä Israel Lobbyn toimintaa ja jota tämä kutsuu kerettiläisyydeksi. Mielestäni perusteltu vertaus, koskapa havaintojeni mukaan kristillinen sionismi hylkää uuden testamentin opettaman anteeksiannon ja kaiken diskriminoinnin välttämisen sekä myös monien toimijoiden osalta avoimesti kannattaa Israelin alueen laajentamista sodalla.

Jutussa käydään loppupuolella läpi Ukrainan sodan tilannetta.

Krapivnik toteaa USA:n ja Euroopan maiden keskinäisistä suhteista, että eurooppalaiset ovat vasalleja, jotka USA hylkää heti, jos siihen on USA:n turvallisuuden tai etujen kannalta perusteita. Olen itsekin päätellyt, että eurooppalainen johto ei toimi eurooppalaisten, vaan yhdysvaltalaisten tavoitteiden hyväksi.

Eurooppalaiset elävät harhaluulossa, että he ovat sivistyksen keskipiste. Tosiasiassa he ovat ’lihaa’, jota käytetään hyväksi ja uhrataan, kun se on isännän edun mukaista.

Krapivnik kertoo lukeneensa 1998 talouslehti Forbesista (mielipidekirjoituksen), että USA tarvitsee uuden ’hyvän sodan’. Krapivnikin mukaan hyvällä sodalla tarkoitetaan toista maailmansotaa, joka nosti USA:n lamasta maailman johtavaksi taloudeksi omistaen tuolloin mm. luokkaa puolet maailman kultavarannoista. Juttu jatkui siten, että todettiin tarpeelliseksi tuhota Eurooppa ja rakentaa se uudelleen, jolloin velat saadaan taas maksettua. Ehkä tuo pitää paikkaansa. Itse olen viime vuosina lukenut kohtalaisen monta artikkelia USA:n valtalehdistä, ja en pidä ollenkaan siellä esitetystä retoriikasta. Ei pohdita maailman oikeudenmukaisuutta, vaan USA:n aseman parantamista, jopa keinolla millä hyvänsä.

Tuota artikkelia seuranneiden 28 vuoden aikana Eurooppaa on työnnetty määrätietoisesti tuota tilannetta kohden. He tarvitsevat raunioitettua Eurooppaa, jossa sodassa USA:n ei tarvitse taistella. USA kyllä myy hyvällä hinnalla aseita Euroopalle ja tulee aikanaan monopolisopimuksilla (vrt. jo olevat Ukrainan sopimukset) tekemään hyvää liiketoimintaa.

”Sinua hallitsevat Epsteinin eliitit.” Vaikea väittää vastaan.

Krapivnikin mukaan Iranin sota aiheuttaa kuukausiksi noin kolmanneksen puutteen EU:n kaasuntarpeeseen, lisäksi Venäjä on katkaissut vielä käytössä olleet kaasutoimitukset.

Krapivnikin mukaan pitkässä historiassa sekä briteillä että yhdysvaltalaisilla on usein tapana tappaa neuvottelujen vastapuolen edustajia, kuten USA teki nyt (2026) Iranissa.

Krapivnikin mukaan, kun USA ohjusten loputtua lähtee Persianlahdelta, niin sen alueen maat ymmärtävät hyvin olevansa toteemipaalujen pohjalla. Se voi aiheuttaa muutosta suhtautumisessa Yhdysvaltoihin. Myös ymmärrys Israelin korkeasta asemasta komentoketjussa alkaa valkenemaan.

Mahdollisesti Epsteinin keräämä materiaali auttaa tuossa asemassa. Lisäksi suurin osa USA:n kongressista ottaa huomattavasti rahaa Israel Lobbyltä, joka siis ’maksaa viulut’. Nähdäkseni Lobbyllä on hyvä mahdollisuus käyttää keppiä ja porkkanaa kongressin jäsenten suuntaan. Silmiinpistävän hiljaista on ollutkin tämän Israelin ja Yhdysvaltojen laittoman hyökkäyssodan osalta.

Glenn Diesen pohtii, kuinka kertakaikkiaan on mahdollista, että me (eurooppalaiset) unissakävelemme kolmatta maailmansotaa kohden.

Kaprikov muistuttaa, että puolet USA:n väestöstä ei käytännössä ole lukutaitoisia. Edelleen Kaprikov muistuttaa Washington Postin artikkelissa muutama vuosi sitten, jossa vakuutettiin yhdysvaltalaisille, että ydinsota ei ole niin kovin paha juttu.

Ehkä Krapivinin olisi kannattanut pidättyä muutamista ylilyönneistä, kuten ydiniskun näytösluonteisesta käyttämisestä (jotta todellisuus avautuisi). Muutoin erinomainen haastattelu. Uskon, että tiedot ovat pääpiirteissään oikeita.