BLM-mielenosoitukset ja Rittenhouse

Sarastuslehti kirjoitti aiheesta ansiokkaasti Spencer J. Quinn'in kirjoituksen pohjalta.

Tapahtumat sijoittuvat vuoden 2020 elokuuhun väkivaltaisten BLM-mielenosoitusten aikaan. Tuolloin oli normaalia, että ao. mielenosoitusten väkivalta sivuutettiin tiedotusvälineissä - tai se ainakin esitettiin jolloin opilla oikeutettuna. Kuitenkin monet sivulliset kärsivät sekä hyökkäysten kohteeksi joutumisena että esimerkiksi liikkeiden näyteikkunoiden särkemisinä.

Tämä puolestaan sai aikaiseksi katupartioita estämään mainittua väkivaltaa.

Tiedotusvälineet puolestaan syyllistivät näitä mielenosoittajien uhrien suojelijoita äärioikeistolaisina tai ties minä.

Tapauksiin liitty teini nimeltään Kyle Rittenhouse. Chigacon lounaispuolella olevassa Wisonsinin Kenoshassa tapahtuneiden BLM-mielenosoitusten yhteydessä, jolloin Black Lives Matter ja Antifa aktivistit hyökkäsivät Rittenhousen kimppun ja tämä ampui kaksi näistä kuoliaaksi ja haavoitti kolmatta. Yhdellä näistä oli tuliase hyökkäyksessä mukana.

"Sen, että Rittenhouse toimi moitteettomasti ja ampui itsepuolustukseksi, ei pitäisi olla yllätys kenellekään joka on seurannut tarinaa alusta saakka. Yllättävää ei ole sekään, että kaikilla kolmella hyökkääjällä oli rikosrekisteri (yksi oli seksuaalirikollinen, toinen syyllistynyt perheväkivaltaan ja kolmas luvattoman aseen hallussapitoon). Kuten arvata saattaa, poika pidätettiin ja hänelle luettiin syytteet murhasta hänen antauduttuaan poliisille. Siitä lähtien Rittenhouse on toiminut ukkosenjohdattimena vasemmistolaiselle vihanpidolle, joka on hyvää vauhtia ahmaisemassa Yhdysvallat kitaansa."

"Tavallaan tämä kaikki kuuluu helposti havaittavaan kaavaan,jossa lain ja järjestyksen kannattaja joutuu lain ja järjestyksen vastustajan provosoimattoman hyökkäyksen kohteeksi ja vastaa kuolettavalla voimalla tai sellaisen uhalla. Sitten tapaus käynnistää Amerikan laajuisen huutokilpailun siitä, keneltä loppuu ääni ensimmäisenä. Kuluvana vuonna olemme nähneet useita tapauksia. Tämä johtuu siitä, että tällä hetkellä amerikkalaiset todella haluavat huutaa toisilleen ja hyödyntävät jokaisen tilaisuuden tehdä niin."

"Mutta toisessa, tärkeämmässä mielessä Rittenhousen tapaus on aivan erilainen. Ensinnäkin se kytkeytyi laajempaan konfliktiin ja, enemmän kuin yksikään edellä mainituista, muistutti sotaa. Rittenhouse havaittiin vihollisen linjojen takana ja hän yritti epätoivoisesti päästä turvaan. Hän tarvitsi kaiken itsehillintänsä ja aseenkäyttötaitonsa selviytyäkseen. Hän ei missään vaiheessa joutunut paniikkiin."

"New York Timesin mukaan Rittenhouse ampui kahdeksan laukausta eri kulmista ja sai kolme osumaa, joista kaksi oli tappavia. Tämä on huomionarvoista. Vielä huomionarvoisempaa on se, että hän ampui lähestyvää Antifa-korstoa käteen, jolla tämä piteli pistoolia. Oliko se pelkkää tuuria? Vai halusiko Rittenhouse riisua vastustajan aseista tappamatta häntä, niin kuin villin lännen pyssysankari? Kenties jonakin päivänä saamme tietää. Mutta sillä välin meidän pitäisi tajuta, että Kyle Rittenhouse osoitti, kuinka tehokasta vastuullinen ampuma-aseiden käsittely voi olla ja kuinka tärkeää on pysytellä rauhallisena paineen alla."

"Toisekseen tapaus osoittaa järjestäytyneen vasemmiston hirvittävän päättäväisyyden. Mellakoiva väkijoukko oli toki täynnä mustia. Mutta eräs musta kommentaattori huomautti, että mukana oli paljon valkoisia nuoria. Ne ovat Antifa, hän sanoi. Kun Rittenhouse pakeni alas katua, hänet tavoitti ja hänen kimppuunsa hyökkäsi joukko valkoisia. He tiesivät, että hän oli aseistautunut. Ainakin neljä heistä hyökkäsi Rittenhousen kimppuun siitä huolimatta – ja näistä kolmella ei ollut ampuma-asetta. Yksi yritti hypätä hänen päälleen, toinen yritti viedä häneltä aseen ja kolmas huitaisi häntä rullalaudalla. Pistoolilla aseistautunut korsto, muuan Gaige Grosskreutz, ilmaantui paikalle viimeisenä ja häntä ammuttiin viimeisenä. Miettikääpä hetki, millaista mielentilaa vaaditaan syöksyäkseen aseistetun miehen kimppuun. Nämä antifalaiset eivät selvästikään olleet kauhusta kankeina. Nämä ihmiset ovat raivokkaita, päättäväisiä ja järjestäytyneitä."

"Kolmanneksi, tapaus osoittaa että oikeistolla on moraalinen etulyöntiasema. Voimme tietenkin kysyä, miksi Rittenhousen vanhemmat antoivat 17-vuotiaan osallistua mellakan tukahduttamiseen. Mutta Rittenhousen itsensä motiivit näyttävät olleen puhtaat. Ennen ampumavälikohtausta hän kertoi Daily Callerille: Ihmisiä loukkaantuu, ja meidän tehtävämme on suojella näitä liikeyrityksiä, ja minun tehtäviini kuuluu myös ihmisten auttaminen. Jos joku on loukkaantunut, menen apuuun. Minulla on kivääri, koska minun täytyy tietenkin puolustaa itseäni. Mutta minulla on myös lääkintäpakkaus."

"Vaatii täydellistä moraalisen tajun puutetta pitää Kyle Rittenhousea konnana. Hän suojeli omaisuutta ja liikeyrityksiä riehuvalta väkijoukolta. Hän suojeli itseään riehuvalta väkijoukolta. Ja jos yksi valkoinen – vaikka hän olikin vasta nuori poika – voi niin tehokkaasti ja kuolettavasti taistella kansalaissotilaana, miettikää kuinka tehokkaita kansalaiset voisivat olla vastaavassa tilanteessa. Kenties juuri tämä raivostuttaa vasemmistoa eniten Kyle Rittenhousen tapauksessa."

Kuten oheisista linkeistä selviää, niin oikeus vapautti Rittenhousen kaikista syytteistä.

     ***     ***     ***

Laitan loppuun lisää linkkejä aiheeseen.

https://yle.fi/uutiset/3-12196771: huomionarvoista ovat nämä korjaukset. Ne kertovat kuinka helposti journalistit ottavat oman agendansa hengessä tuotettua materiaalia ilman kummempia tarkistuksia.