Sanavapautta myös tieteeseen!Keskiviikko 27.10.2021 - Juha Vuorio itse ajattelen, että tieteen tulee aina sallia tulostensa kyseenalaistaminen, esimerkkinä mainitsen juuri toisen maailmansodan, jota edelleen sekä tutkijat että valistuneet maallikot pöyhivät ja löytävät uutta tai tarkennettua tietoa, toki kaikkeen tulee suhtautua varauksella, esimerkkinä eräs näitä asioita pöyhivä ja bloggaava maallikko kävi hiljattain läpi itärintaman saksalaisten sotavankien (POW) yleistä kohtaloa kuolleisuuden osalta, tuloksena oli että vaikka vangitsemistilanteessa kuolleisuus oli usein suuri, niin neuvostojohto pyrki saamaan sotavangit ehjänä pakkotyöhön, ja esimerkkinä myös Stalingradin antautujat, joiden suuri kuolleisuus johtui näiden romahtaneesta yleiskunnosta noissa olosuhteissa; en tiedä varmaa tulosten tieteellisyydestä, mutta näitä asioita nimenomaan kuuluu pöyhiä, siis myös kaikkia muitakin toisen maailmansodan kauheuksia ilman että mitään ulkopuolelta kielletään, jos taas joku esittää outoja väittämiä ilman perusteita, niin se on sitten oma häpeä,.. Turkissa on rikos väittää turkkilaisten tekemää armenialaisten massamurhaa ylipäätään tapahtuneeksi, tuossahan kuoli miljoonan paikkeilla (+/-) oleva määrä kristittyjä armenialaisia,.. turkkilaiset sitten liittivät armenialaisten entiset asuinalueet omaan kulttuuripiiriinsä , .. arvaan että Turkissakaan porukat eivät uskalla tutkia noita tapahtumia, .. itsellä on käsitys, että saksalaisten ylläpitämiä kuolemanleirejä ei kukaan uskalla kunnolla tutkia länsimaissa, koska jos tulee vääränlaisia tuloksia, niin heikosti käy ao. tutkijalla nykyisessä asenneilmapiirissä, .. näin siis salaperäisessä lännessä, .. |