Von Shulenburg: Ukrainan sota ja rauha

Saksalainen europarlamentaarikko Michael von Schulenburg muistuttaa Glenn Diesenin ohjelmassa, kuinka Ukrainan nykyiset parikymmentä miljoonaa ihmistä kärsivät sodasta, joka voidaan lopettaa vain neuvottelemalla venäläisten kanssa ja kuinka eurooppalaiset ovat eristäneet itsensä yhteydenpidosta Venäjään (eikä neuvotteluhaluja siis ole eurooppalaisillakaan).

Schulenburg jatkaa

- kuinka pääkomissaari Ursula kävi kesäkuussa Kiovassa julistamassa, että Ukraina on voitolla (vähän niin kuin Suomen presidentti ja ulkopoliittinen johto),

- kuinka Ukrainasta on tulossa epäonnistunut valtio,

- kuinka maan turvallisuusviranomisilla on tulitaisteluja keskenään,

- kuinka Ukrainan väkiluku on pudonnut jo alle puoleen itsenäistymisen hetken luvuista,

- kuinka maastamuutto jatkuu,

- kuinka yhä enemmän on rintamakarkuruutta,

- kuinka on yhä enemmän kieltäytymistä kutsunnoista,

- kuinka maan sisäisestä turvallisuudesta vastaa yhä enemmän miliisit kuten Asov-prikaatit jotka ottavat yhä enemmän valtaa itselleen.

Edelleen Schulenburg jatkaa, kuinka vaikea näiden vuosien ja puheiden jälkeen on eurooppalaisten alkaa neuvottelemaan Venäjän kanssa; heidän pitäisi nimittäin myöntää, että

- kyse ei ole alueista vaan turvallisuudesta,

- Venäjän hyökkäys ei ollut provosoimaton,

- Naton itälaajentuminen oli sodan laukaisija,

- myös eurooppalaisen johdon kieltäytyminen neuvottelemasta ennen hyökkäystä ja Venäjän turvallisuushuolista piittaamattomuus johtivat tähän kriisiin.

Von Schulenburg myös muistuttaa, että jos rauhansopimus halutaan, niin siinä on yhtenä kohtana Ukrainan puolueettomuus. Sen jälkeen on porukoille vaikea selittää, miksi piti sotia verisesti viisi vuotta, jotta Ukrainasta saatiin puolueeton, (kuten Itävallasta saatiin ilman sotaa). Pohdin, että ehkä juuri tuo eurooppalaisen johdon muurautuminen hölmöihin tavoitteisiin ja toimintatapoihin myös estää muuttamasta niitä jatkossakaan.

Joka tapauksessa Schulenburgin mukaan tämän sodan yksiä häviäjiä ovat EU ja Nato.