Elvytyspaketti - lisää velkaa suomalaisille

Eduskunta äänesti 18.5.2021 EU:n elvytyspaketista, jossa Suomi maksaa EU:n kassaan 6,6 miljardia euroa ja saa sieltä 2,1 miljardia takaisin. Takaisinsaadut rahat ovat tosin korvamerkittyjä EU:n hyväksymiin tavoitteisiin ja onkin helppo ajatella, että niistä vain noin puolet hyödyttää oikeasti yhteiskuntaamme. Menetämme siis vähintään viisi miljardia euroja ilman omaa hyötyä.

Nämä velkamäärä jäävät lastemme ja lastenlastemme kontolle. Esimerkiksi Italia, Espanja ja Puola voivat laskea vaikkapa jo ennestään meitä pienempiä veroja tai tarjota avokätisiä remontointiavustuksia kansalaisilleen.

Aina ihmetyttää päättäjiemme motiivit näissä asioissa. Mitään kaunista noiden asioiden takana ei voi olla.

Asiasta lopulta äänestettiin eduskunnassamme ja seuraavassa siitä havaintoja:

Vuoden 2019 vaalitulos oli Sdp 40, Ps 39, Kok 38, Kes 31, Vih 20, Vas 16, Rkp 10, Kd 5, Liike Nyt 1. Hallitus – oppositio -asetelma on puolestaan seuraava:

hallitus: Sdp 40, Kes 31, Vih 20, Vas 16, Rkp 10 = 117
oppositio: Ps 39, Kok 38, Kd 5, LN 1 = 83

Vielä sellaista taustatietoa, että perustuslakivaliokunta päätti, että tuohon tarvitaan eduskunnan 2/3 enemmistö (oletan että oikea perustuslakituomioistuin olisi päätynyt 5/6 enemmistövaatimukseen). Tällöin enemmistöhallituksemme tarvitsi lisäääniä oppositiolta, jota tuli sitten Kokoomukselta.

Edellisestä vielä sivuhuomio, että Suomessa siis poliitikot tekevät korkeinta laintulkintaa, kun Suomessa ei käytetä Montesquieun vallanjako-oppia.

Ano Turtiaisella on nykyään oma ryhmä, mutta laskin Turtiaisen Perussuomalaisiin kuuluvaksi. Ohessa äänestystulos EU:n elvytyspakettiin:

Jaa: Sdp 39, Kes 27, Kok 26, Vih 20, Vas 12, Rkp 10 = 134
Ei: Ps 39, Kok 10, Kd 5, Kes 2, LN 1 = 57
Tyhjää: Kok 2 = 2
Poissa: Vas 4, Kes 1, Sdp 1, puhemies (Kes) = 7

Annettuja ääniä siis 134+57 = 191, eli tarvittiin 128 Jaa-ääntä, joka saatiinkin. Tukipaketti siis lähti Unioniin iloksemme. 

"Pakettia vastustaneen Wille Rydmanin mukaan kokoomukselle prosessi oli kiusallinen. Rydmanin mukaan kannat jakautuivat eduskuntaryhmässä sen mukaan, olivatko edustajat enemmän huolissaan paketin pitkän ajan vaikutuksista vai lyhyen ajan vaikutuksista, joita paketin kaatumisella olisi.

Rydman kertoo kuuluvansa ensimmäisiin. Hän sanoo, että paketin hyväksyminen vie "huolestuttaville teille."

– Nyt pitäisi nähdä vaivaa, että paketti jäisi kertaluonteiseksi. Valitettavasti olen pessimisti. Kun tämä pää on kerran saatu auki, seuraavalla kerralla sitä on helpompi laajentaa uusiin sfääreihin, Rydman maalaili."

     ***     ***     ***     ***     ***

Ohessa vielä listaus kaikista kansanedustajista tässä äänestyksessä: