Suomen energiapolitiikka - tyhmyyksien tyhmyys

Murheellista tämä ala-arvoinen toiminta Suomen energiapolitiikassa ja sen käytännön hallinnassa ministeriöissä ja ao. laitoksissa. Ohessa MTV:n uutinen, jonka mukaan teollisuuden rakentaminen ei jatkossa oikein onnistu Etelä-Suomeen sähköpulan takia.

MTV: Epäonnistunut energiapolitiikka

"Fingrid tiedotti (21. tammikuuta), että uuden teollisuuden liittämistä kantaverkkoon rajoitetaan Etelä-Suomessa tulevina vuosina. Tämä vaikka hallitus linjasi viime syksyn budjettiriihessä pääomittavansa Fingridiä niin, että energiaverkot eivät muodosta investoinneille pullonkauloja missään päin Suomea."

Jutussa todetaankin, että kulutus on lisääntymässä, mutta osa on itseaiheutettua, eikä ole tuottamassa mitään, vaan päinvastoin. Kyseessä siis hiilivoiman lopetus ja sen korvaaminen sähkökattiloilla kaukolämmössä. Samaan aikaan siis myös poistui/poistuu hiilellä toimivaa varmaa ja halutusti tuottavaa sähköntuotantoa muistaakseni yli kahden gigawatin edestä.

Tuurivoimaa (tuuli ja aurinko) on kyllä rakennettu, mutta noiden varaan ei voi laskea oikeastaan mitään. Nyt sen takia on varattu neljä miljardia euroa lisäinvestointeihin noiden tuoman volatiliteetin takia. Tämä siis sen vähintään kahden miljardin lisäksi, joilla noita voimaloita on tuettu. Siis ydinvoimalan hinta tuhlattu/tuhlataan olemattomaan lisäarvoon.

Käyn seuraavassa muutaman näkökulman Suomen epäonnistuneesta energiapolitiikasta läpi ja huomautan, että kaikki asiat ovat olleet aikalaisten näkyvillä ja asiaa jalat maassa katsovat ovat niitä kritisoineet, mutta turhaan.

     ***     ***     ***

1. Fortum myi sähköverkkonsa ulkomaille, jolla saatiin pysyvä rahavirta Suomesta pois,

2. tuolla ja muilla asioilla Fortumin kassa paisui hyvin suureksi, ja rahat päätettiin (oletan että poliittinen ohjaus oli mukana) sijoittaa Venäjälle ja Saksaan, jotka molemmat valtavat investoinnit valuivat joidenkin vuosien päästä aivan hukkaan,

3. sen sijaan Fortumille ei ollut myönnetty anomuksesta huolimatta lupaa rakentaa kolmatta ydinvoimalaa Loviisaan,

4. sen sijaan lupa myönnettiin Fennovoimalle ja sen saksalaiselle rahoittajalle ja rakentajalle,

5. vielä siinä vaiheessa, kun saksalaiset vetäytyivät Fennovoimasta, ei Fortumin resursseja otettu käyttöön, vaan rahoitus (ja rakentaja) otettiin Venäjältä,

6. näiden tapahtumien jälkeen on koko ajan purettu toimivaa hiilivoimaa ja rakennettu 'tilalle' runsaan kapasiteetin omaavaa tuurivoimaa (aurinko ja tuuli) - ikävä vain, että kapasiteetti ei tarkoita luotettavaa sähkön toimitusta - ilmeisesti yllätys mm. Fingridille ja Suomen poliittiselle johdolle,

7. kaiken lisäksi poistuneelle kaukolämmölle on rakennettu ja rakennetaan lisää sähköllä toimivaa kattiloita vaikeuttamaan edelleen sähköverkon tilannetta,

8. rikkana rokassa on vielä tuo turve-energian alasajo,

9. asiaan liittyy tietenkin vielä Ukrainan sota, jonka takia emme osta Venäjältä mitään; sivumennen sanottuna tuosta seuraa meille pysyvä köyhtyminen (emme siis myöskään myy sinne mitään), jonka sanoin silloin jo sodan alkumetreillä. Silti Suomen poliittinen johto toimii kaikin tavoin niin, että välit Venäjään pysyvät loputtomiin poikki, ja edistävät tehokkaasti lausunnoillaan tätä ilmapiiriä.

Tällaiset nyt tuli ao. uutisesta mieleen. Kyllä masentaa. Mitä se joku sanoikaan 1600-luvulla siitä järjestä, jolla asioita johdetaan. Pakko miettiä myös sitä vaihtoehtoa, että kaikki ei johdu vain pohjattomasta tyhmyydestä.