Palestine Action -näytösoikeudenkäynti

Britanniassa on menossa diktatuureissa yleisesti käytettynä menetelmänä näytösoikeudenkäynti Palestine Action -pienryhmää vastaan, jotka mm. maalasivat Gazan kansanmurhassa ja joukkotuhonnassa käytettäviä välineitä valmistavan tehtaan seinään tuohon liittyviä iskulauseita ja tunkeutuivat sen puhtaaseen tilaan.

Tuomarilla ja Brittihallinnolla on selvästikin tarkoitus manipuloivalla tavalla tuomita pienehköjen ainevahinkojen aiheuttajat terrorismista vuosikausien tuomioihin - siis valamiehistön sitä ymmärtämättä, koska puolustusta on kielletty kertomasta valamiehistölle esimerkiksi syytettyjen motiiveja ja valamiehistöä estetään ymmärtämästä, minkä rikoslain kohdan perusteella syytetyt on tarkoitus tuomita.

Brittihallitus sen sijaan jatkaa ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten avustamista. Suomen hallitus ja ulkoministeri ovat kuin eivät tietäisi näistä mitään.

Ohessa ’Gray Zone’ Substack-sivuston linkki

Grayzone voi yksinomaan paljastaa, että niin kutsutun Teledyne Threen oikeudenkäynnissä on käynnissä kuulemiset. Nämä kolme vastaajaa vahingoittivat brittiläisen tehtaan puhdastilaa. Tehdas tuottaa osia F-35-hävittäjiin, joita Israel on käyttänyt useissa rikoksissa siviilejä vastaan ​​piiritetyllä Gazan alueella ja sen ulkopuolella. He ovat Palestine Actionin protestikollektiivin jäseniä, jonka Britannia on nimennyt "terroristijärjestöksi" kansainvälisen tuomion edessä.

Teledyne Three -tapauksen puheenjohtajatuomari Driver on asettanut puolustukselle rajoituksia, jotka uhkaavat heitä "terrorismiyhteydellä", jos he yrittävät selittää tekojensa motiiveja.

Brittimediaa on tällä hetkellä kielletty raportoimasta oikeudenkäynnistä tai tuomarin määräämistä ankarista toimenpiteistä.

Teledyne Three -tapaus on yksi kolmesta meneillään olevasta oikeudenkäynnistä, joissa Britannia tehostaa hyökkäystään Palestine Action -liikettä vastaan ​​vaientamalla vastaajia ja sokaisemalla valamiehistön jäseniä. Terrorismin määritelmän venyttäminen absurdiuteen asti ja sen mahdollisimman holtiton soveltaminen muodostaa hallituksen strategian ytimen.

Hallituksen hellittämättömät yritykset nimetä Palestine Action terroristijärjestöksi todettiin tämän vuoden helmikuussa "laittomiksi". Sisäministeriön heinäkuussa 2025 tekemä protestiryhmän luokittelu "terroristijärjestöksi" on kuitenkin edelleen lopullisessa valituksessa. Samaan aikaan käynnissä olevat erilliset oikeudenkäynnit PA:n aktivisteja vastaan ​​todistavat järjestelmällisestä kyseenalaisten oikeudellisten taktiikoiden kampanjasta, jolla tuomitaan vastaajat terroristeiksi ja kovennetaan heidän rangaistuksiaan merkittävästi, jos heidät todetaan syyllisiksi.

Kuten The Grayzone paljasti ensimmäisenä, brittiviranomaiset kokosivat syytteet Filton Six -nimistä ryhmää vastaan. Tuomari asetti tiukkoja rajoituksia sille, mitä puolustus sai sanoa, mitä valamiehistö sai kuulla ja mitä puolustusväitteitä valamiehistö sai ottaa huomioon. Valamiehistö ei edes tiennyt, että vastaajat voitaisiin tuomita terroristeiksi, jos heidät todetaan lievempiin rikostuomioihin. Koko tapaus vaikutti olevan suunniteltu takaamaan tuomiot.

Kesäkuussa neljä tuomittiin "terroristeina" viidestä kahdeksaan vuotta vankeutta.

Amnesty International tuomitsi Filton Sixin rautatiekuljetukset "vaaralliseksi" hyökkäykseksi brittien mielenosoitusoikeuksia vastaan. Viranomaiset kuitenkin rohkaistuivat selvästi ja yrittävät nyt tehdä saman tempun kolmessa eri tapauksessa.

Palestine Action -liikkeen Teledyne 3 -nimisenä liikkeenä tunnettujen syytettyjen oikeudenkäynti alkaa 17. elokuuta. Lokakuussa 2024 aktivistit onnistuivat sulkemaan Pohjois-Englannissa sijaitsevan tehtaan, joka tuotti F-35-hävittäjän osia. Tehtaan puhdastila, joka oli elintärkeä näiden osien rakentamiselle ja korjaamiselle. Näitä osia käytettiin monenlaisiin julmuuksiin siviilejä vastaan ​​piiritetyllä Gazan alueella ja Iranissa, oli pois käytöstä pitkän aikaa.

Brittimediaa on kielletty raportoimasta oikeudenkäyntiä edeltävistä kuulemisista.

Oikeudessa puheenjohtajatuomari Driver asetti tiukat rajoitukset sille, mitä puolustuskeinoja kolme aktivistia sai käyttää oikeudenkäynnissä. Jos vastaajat myöntävät syyttömyytensä tai syyllisyytensä, heitä rangaistaan ​​​​tuomion langettamisessa "terrorismiyhteydellä", jos he yrittävät selittää valamiehistölle motiivejaan häiritä Teledynen tehtaan toimintaa. Sekä tuomari että syyttäjä ovat yrittäneet esittää kolmikon toimien tarkoituksena "vaikuttaa hallitukseen" – kieli, joka on keskeinen osa Britannian hallituksen oikeudellista "terrorismin" määritelmää.

The Grayzonen hankkimien kuulemispöytäkirjojen mukaan tuomari varoitti sekä vastaajia että syyttäjäviranomaisia, että kolmikon mahdollinen tuomitseminen terroristeiksi "ei ole ongelma" eikä "osa" tapausta. Tuomari on kuitenkin kieltänyt vastaajia ottamasta asiaa esiin lainkaan, estänyt valamiehistöä kuulemasta siitä ja estänyt mediaa raportoimasta siitä.

Syyttäjällä on samoin kiellettyä mainita tapauksen oletettua "terrorismiyhteyttä" ilman virallista lupahakemusta tuomioistuimelle etukäteen. Näin ollen tuomioistuin on luonut pakottavan kaaoksen, joka vaientaa vastaajat ja sokeuttaa valamiehistön.

Heinäkuussa saman tuomarin valvonnassa järjestettiin erillinen oikeudenkäynti PA-aktivisteja vastaan, jotka kohdistivat iskut samaan Teledynen kohteeseen. Koko oikeudenkäynnin ajan tuomari osoitti avointa halveksuntaa ryhmää ja sen aktivisteja kohtaan ja yritti samalla rajoittaa heidän puolustustaan. Tässä tapauksessa syyttäjä yritti tuloksetta esittää "terrorismiyhteyttä" tuomiossa. Oikeudenkäynti kuitenkin päättyi siihen, että kolme vastaajaa tuomittiin melko mitättömän 5 000 punnan (6 755 dollarin) vahingonteosta.

Oikeudenkäynnin tarkkailija on kertonut The Grayzonelle, että tuomari Driver vaikutti "tylsältä ja ärtyneeltä", kun puolustusasianajajat väittivät, että syytettyjen pitäisi voida vapaasti selittää suoran toimintansa motiivi: estää tehdasta tuottamasta F-35-hävittäjän osia, joita Israel väistämättä käyttäisi paljon pahempien rikosten tekemiseen kuin näpistävää vandalismia. Tuomari hylkäsi kaikki heidän esittämänsä oikeudelliset puolustuskeinot ja kehotti vastaajia kertomaan valamiehistölle politiikastaan ​​tai moraalistaan ​​tai Israelin Gazan-politiikan räikeästä laittomuudesta kansainvälisen lain nojalla.

Samaan aikaan syyttäjien annettiin herjata vastaajia "järjestäytyneeksi rikollisoperaatioksi", joka osallistui "väkivaltakampanjaan". Filton Sixin oikeudenkäynnin luomat ennakkotapaukset ja PA:n ankara terroristiryhmänä kieltopäätös ovat avanneet tulvaportit "terrorismiyhteyden" soveltamiselle monissa muissa tapauksissa, joissa suora toiminta pyrki estämään Israelin rikoksia.

Kesäkuussa viisi aktivistia tuomittiin huomattavasta vahingonteosta Barclays Bankin sivukonttorille, joka tarjoaa lainoja ja sijoituksia israelilaisille asevalmistajille. Oikeuden asiakirjojen mukaan syyttäjälaitos haki "terrorismiin liittyvän" luokituksen lisäämistä vasta oikeudenkäynnin päätyttyä. Kahden viikon oikeudenkäynnin aikana vastaajat tai valamiehistö eivät olleet missään vaiheessa tietoisia siitä, että he olivat osallisina terrorismioikeudenkäynnissä. 21. elokuuta pidettävässä kuulemistilaisuudessa päätetään, sovelletaanko terrorismiluokitusta. Kaksi viikkoa myöhemmin vastaajien on määrä saada tuomiot.

Kyseisen tapauksen puheenjohtajatuomari Altham oli aiemmin otsikoissa syyskuussa 2018 langettamansa "ilmeisen liiallisen" rangaistuksen vuoksi kolmelle liuskekaasun porausta vastustavalle mielenosoittajalle. Vastaajat saivat 18 kuukautta vankeutta, kun he kiipesivät kuorma-auton katolle estääkseen laitteiden toimituksen liuskekaasun porauspaikalle. Tuomiosta tekemässään valituksessa vastaajat viittasivat Althamin perhesiteisiin öljyteollisuuteen räikeänä eturistiriitana. He pääsivät vapaaksi sen jälkeen, kun Britannian muutoksenhakutuomioistuin kumosi heidän tuomionsa.

Kansainvälisestä tuomiosta ja tuomioistuinhaasteista huolimatta Palestine Action -järjestöä vastaan ​​​​kohdistettu ankara oikeudellinen hyökkäys jatkuu. Tuhansia tavallisia kansalaisia, mukaan lukien iäkkäitä eläkeläisiä ja holokaustista selviytyneitä, on pidätetty pelkästään siksi, että he ovat ilmaisseet julkisen tukensa ryhmälle tai vastustaneet sen kieltoa.

Hyökkäyksessään suoran toiminnan ryhmää vastaan ​​viranomaiset pyrkivät selvästi neutraloimaan yhden tehokkaimmista mekanismeista, joita Britannian kansalaisilla on käytössään estääkseen heidän maaperällään jauhavaa kansanmurhan koneistoa, hallituksensa suojeluksessa. Nyky-Britanniassa ei ole varmaa, mitkä poliittisen aktivismin muodot luokitellaan seuraavaksi "terrorismiksi"