OCT 7 - mitä todella tapahtui

Lokakuun 7. päivä 2023 Hamas murtautui maailmanhistorian suurimmasta keskitysleiristä ulos ja hyökkäsi mm. alueella käynnissä olevaa musiikkifestifaalin ihmisiä ja tuolla olevia asuinalueita vastaan. Tuo oli tietenkin sotarikos.

Se, että tuosta Israelin ylläpitämästä keskitysleiristä hyökkää ulos keskitysleirin vartijoita – eli Israelin armeijan IDF:n sotilaita vastaan ei itsessään ole sotarikos, vaan heillä on oikeus taistella miehittäjää ja keskitysleirin ylläpitäjää vastaan.

Hamasin tarkoituksena oli ottaa israelilaisia panttivangeiksi, joka toimenpide onnistuikin. Vaikka mitä ilmeisimmin Hamasin kannalta katsottuna suurin tappioin. Panttivankien ottaminen on tietenkin erikseenkin tehtynä sotarikos.

Eräs mielenkiintoinen seikka, mikä näihin tapahtumiin liittyy, on se, että Israel ja apuri Yhdysvallat kavereineen estävät YK:n turvallisuusneuvostossa määrätietoisesti tästä ja vastaavista asioista puolueettomat kansainväliset tutkimukset, vaikkapa juuri turvallisuusneuvoston tekemät.

On päivän selvää, että turvallisuusneuvosto, jonka viidestä pysyvästä jäsenmaasta on kolme USA:n kavereita ja äänestysten perusteella noin on myös suurin osa kymmenestä vaihtuvasta jäsenestä, pystyy tuo joukkio hyvin teettämään puolueettoman selvityksen tällaisesta tai mistä vain samantapaisesta asiasta, jos haluaa. Mutta ei siis halua.

Se, että ei Israel eikä USA näitä vaadi, kertoo etteivät heidän jauhonsa ole puhtaat. Nyt Israel pystyy väittämään mitä vain, ja läntinen – kuten suomalainen – media kertoo kritiikittä kaiken eteenpäin tosiasioina.

     ***     ***     ***

Siteeraan tässä Facebook-sivuston OMG No Way Thats Reel -sivuston kahta postausta, jossa tiivistetään kriitikoiden esiin tuomat huomiot – jotka valtamedia yms. sivuuttavat täysin.

Kela 1: https://www.facebook.com/reel/3713043258871649

Kela 2: https://www.facebook.com/reel/1101239059277394

Näistä mm. selviää, että nuo arviolta luokkaa sata murskattua ja osittain sulanutta ajoneuvoa eivät ole voineet olla Hamasin työtä - se ei vain ole mahdollista.

Sen sijaan Israelin muistini mukaan luokkaa puoli sataa vastaiskussa ollutta Apache-helikopteria Hellfire-ohjuksineen ja muine raskaine aseineen, olisivat helposti onnistuneet sen 6–7 tunnin aikana, kun nämä olivat operaatiossa.

Edelleen kuka vain voi ihmetellä miten minimaalisen kokoisesta Israelista ei saatu helikoptereilla valmiudessa olevia sotilaita paikalle kuin tuon noin seitsemän tunnin päästä, kun lentoaika olisi ollut 45 minuuttia?

Noita kysymyksiä esitti mm. USA:n eräs mediakuuluisuus Charlie Kirk. Eipä ihme, että Kirk piti raivata tieltä, kuten vaikkapa John F. Kennedy aikoinaan.

Yksi vastaus on Israelin käyttämä Hannibal direktiivi, joka tarkoittaa, että israelilaiset, joita ollaan ottamassa panttivangeiksi, on parempi tappaa, kuin antaa sieppauksen tapahtua.

     ***     ***     ***
Kela 1

Lähes kolmen vuoden virallinen kertomus on väittänyt, että Israelin joukot vastasivat vasta pitkän kaaoksen jälkeen ja kohdistivat hyökkäyksensä vain vihollismilitantteihin.

Uusi dokumenttimateriaali Israelista näyttää korkea-arvoisen virkamiehen puhuvan hepreaksi 7. lokakuuta tapahtumien aikana ja koordinoivan Hannibalin direktiivin mukaisia toimia vaatiessaan kameratallenteen poistamista. Kuvamateriaali paljastaa taktisia keskusteluja, joita viranomaiset pyrkivät pitämään poissa julkisuudesta hyökkäyksen varhaisina tunteina.

Hannibal-direktiivi luotiin vuonna 1986 sen jälkeen, kun Hizbollah oli vanginnut israelilaiset sotilaat. Se sallii raskaan tulivoiman käytön sotilaiden sieppauksen estämiseksi, vaikka se aiheuttaisi vangittujen kuoleman.

Politiikan tarkoituksena on estää vihollisryhmiä saamasta eläviä panttivankeja vankien vaihdossa käytettäväksi. Vaikka määräys virallisesti kumottiin vuonna 2016, se korvattiin samankaltaisilla menettelyillä, ja operatiivinen käytäntö jatkoi pysäyttämistä hinnalla millä hyvänsä.

Sanomalehti Haaretzin tutkimukset dokumentoivat Hannibalin käskyt Erezissä klo 7.18 aamulla sekä yleisen käskyn, ettei yksikään ajoneuvo saa palata Gazaan.

Entinen ilmavoimien eversti Nof Erez kuvaili päivää massaiseksi Hannibal-tapahtumaksi, jossa tulitettiin asemia, joissa oli sekä palestiinalaismilitantteja että israelilaisia.

Entinen puolustusministeri Yoav Gallant vahvisti Channel 12:n haastattelussa, että käskyä sovellettiin taktisesti eri paikoissa.

Yhdistyneiden kansakuntien tutkinta totesi, että Israelin tuli tappoi vähintään 14 siviiliä, mukaan lukien kolmetoista panttivankia talossa Kibbutz Beerissä, jossa panssarivaunu määrättiin ampumaan, vaikka se tapahtui heidän henkensä kustannuksella. (YK:lla ei ole ollut mahdollisuutta todellisiin tutkimuksiin, vaan nämä ovat ulkoapäin saatujen tietojen pohjalta tulleet esille.)

Nämä asiakirjat yksinään osoittavat, että ensisijainen tavoite oli tulivoimaisin keinoin estää liikkuminen Gazaan riippumatta siitä, kuka miehitti ajoneuvot tai rakennukset.

*** *** ***

Kela 2

Nova Music Festivalilta johtavalla valtatiellä oli pitkiä rivejä ajoneuvoja, jotka paloivat täysin. Monet niistä olivat sulaneet metalliksi ja moottorilohkot tuhoutuneet. Valtavirran tietojen mukaan Hamasin taistelijat aiheuttivat vahingot ylitettyään rajan moottoripyörillä ja lava-autoilla, jotka kuljettivat AK-47-kiväärejä ja kevyitä rakettikranaatteja.

Nuo aseet ampuvat pieniä luoteja, eivätkä ne pysty höyrystämään autoja tai sulattamaan terästä koko tien poikki.

Tuhojen laajuus vastaa kuitenkin alueella toimineiden israelilaisten Apache-helikoptereiden Hellfire-ohjusten ja automaattitykkitulen vaikutuksia.

Hannibalin direktiivi on Israelin armeijan toimintaohje, joka asettaa etusijalle sotilaiden ja siviilien sieppauksen estämisen, vaikka se edellyttäisi siepattavien ihmisten ampumista. Lokakuun 7. päivänä sitä sovellettiin käskyillä murtaa reitit, joilla sieppauksia tapahtui, ja ampumalla panssarintorjuntakranaatteja kibbutsien koteihin, joissa oli edelleen panttivankeja heitä pidättelevien taistelijoiden lisäksi.

Apache-helikopterit saivat nopeasti luvan iskeä Gazaan päin matkalla oleviin ajoneuvoihin, kun taas koordinoidun maahyökkäyksen aloittaminen kesti noin seitsemän tuntia. Entinen puolustusministeri Yoav Gallant totesi myöhemmin, että (ao.) käskyjä käytettiin sinä päivänä, vaikka virallisesti tunnustus edelleen kiistetään.

Charlie Kirk ihmetteli julkisesti (tuntikausien pidättäytymistä maahyökkäyksestä) ja totesi, että helikopterimatka Jerusalemista rajalle kestää vain noin 45 minuuttia. Hän sai voimakasta kritiikkiä kysymyksen esiin nostamisesta, ja jotkut tarkkailijat ovat sittemmin yhdistäneet kritiikin hänen kuolemaansa liittyviin myöhempiin tapahtumiin.

Edellistä tukevat lausunnot, sisäiset raportit ja tunnustukset ovat lähes kokonaan hepreaksi, ja ne ovat saaneet vain vähän huomiota Israelin ulkopuolella. Tämän vuoksi suuri osa tapahtumista on jäänyt tutkimatta Israelin ulkopuolisen maailman näkökannalta.

     ***     ***     ***

Ja itse lisään, että Israel määrätietoisesti estää puolueettomat kansainväliset tutkimukset, jolloin heillä on helppoa johtaa muuta maailmaa harhaan. Ja edelleen länsimainen media ei yritäkään tuoda em. asioita julkisuuteen, vaan päinvastoin esittää israelilaisten täysin todistamattomia ja mielestäni epäuskottavia väittämiä totena.

Asiasta on tietenkin tässä vaiheessa (ja Israelin/USA:n harjoittaman salailun jälkeen) esittää lukuja, mutta voi arvioida, että kuolleesta noin tuhannesta israelilaisesta olisi todennäköisesti jopa yli puolet kuollut Israelin omaan tuleen.