Historia toistaa itseään

Aikoinaan 1960- ja 70-luvuilla Indokiinassa Kambodzha pyrki pysymään Vietnamin sodasta erillään. Se ei täysin onnistunut, koska sissijoukot käyttivät sen raja-alueita hyväksi. Ja koska prinssi Norodom Sihanoukin johtama Kambodzha ei suostunut yhteistoimintaan, niin Yhdysvallat aloitti massiiviset Kambodzhan ilmapommitukset, jossa pudotettiin pommeja enemmän kuin mitä liittoutuneet käyttivät koko toisen maailmansodan aikana. Pommituksissa kuoli 250 000 ihmistä.

Kun tämäkään ei riittänyt, niin Yhdysvallat masinoi maassa vallankaappauksen, jossa heitä tukeva kenraali Lon Nol kaappasi vallan ja aloitti sisällissodan.  Tämän jälkeen maa oli niin raunioina, että Punaisten Khmerien hirmuhallinto pystyi ottamaan vallan. Myöhemmin Yhdysvaltojen Vietnamin sodan aikaiselle ulkoministerille Henry Kissingerille myönnettiinkin Nobelin rauhanpalkinto hänen työskentelystään Indokiinan rauhan puolesta.

Periaatteessa sama on tapahtunut nyt myös Lähi-Idässä. ISIS on saanut jalansijaa nimenomaan niistä maista, joihin länsimaat ovat hyökänneet tai joihin he ovat masinoineet sisällissotia. Tai sekä että.

Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin vuonna 2003 ja syrjäytti Saddam Husseinin hallinnon. Tuon operaation jäljiltä maa ei täysin rauhoittunut missään vaiheessa. Erityisesti Saddamin aikana paljolti Sunni-muslimien hoitaman ja nyt syrjäytetyt hallinnon ja armeijan ihmiset olivat erinomaista materiaalia ISIS-järjestön riveihin.

Libyassa tapahtui periaatteessa sama asia. Vuonna 2011 länsimaiden tukema kapinaliike sai aikaan sisällissodan, jossa Nobelin rauhanpalkinnon saaneen EU:n jäsenmaat Britannia ja Ranska kävivät ilmasotaa virallista Muammar Gaddafin johtamaa hallitusta vastaan. Gaddafin syrjäyttämisen jälkeen maa vajosi sekasortoon, jossa terroristijärjestöillä on hyvät toimintaolosuhteet.

Syyrian tapaus on myös samankaltainen. Nykyinen presidentti Basar al-Assad nousi valtaan vuonna 2000. Yhdysvallat julisti Syyrian kansainväliseen kauppasaartoon vuonna 2004. Syyria otti puolestaan vastaan USA:n tekemän Irakin valloituksen aiheuttaman sekasorron jäljiltä yli miljoona pakolaista. Ehkäpä Yhdysvallat voisi tänä päivänä ottaa Syyrian al-Assadista mallia?

Al-Assadin virhe tai rikos on olla Venäjän ja Iranin liittolainen. Molemmat kun ovat puolestaan Yhdysvaltojen vihollisia tai ainakin geopoliittisia vastustajia. Tämän johdosta Yhdysvallat ryhtyi tukemaan liittolaistensa, kuten EU-maiden ja Saudi-Arabian avulla Syyrian virallisen hallinnon vastustajia ja sisällisota saatiin aikaiseksi.

Totta kai al-Assad ja Syyrian hallinto ovat totaalisia hallintomalleja, jotka olivat meidän mittapuun mukaan väkivaltaisia, mutta niin ovat tuolla alueella monet muutkin, eikä se aiheuta hyökkäyksiä tai kauppasaartoja tms., kunhan vain ollaan lännen liittolaisia. Lännen liittolaisille sallitaan myös hyökkäykset naapurimaihin kuten Saudi-Arabian tämänhetkinen hyökkäys Jemeniin osoittaa.

Ja kuten nyt on meille kaikille selvää, niin Syyriassa on nyt kolmas osapuoli hyödyntäen aikaansaadun sekasorron. Osapuoli on nimeltään ISIS. Tekisi mieli sanoa, että sitä saa mitä tilaa.