Yhdysvallat - röyhkeä hegemoni

Myös Yhdysvaltojen poliittinen järjestelmä mahdollistaa hyvin krouvit keinot hallinnossa. Tähän liittyy vaalijärjestelmän aiheuttama kaksipuoluejärjestelmä; puolueet ovat hyvin samanlaisia, jolloin äänestäjillä ei ole oikeasti vaihtoehtoja, sekä liike-elämän (sota- ja muu teollisuus sekä Israel-lobby) valtavat vaaliavustukset aiheuttavat sen, että vain avustetut voivat ylipäätään menestyä.

Lisäksi yhdistetyllä presidentillä ja pääministerillä on länsimaiden mittapuulla harvinaisen suuret valtaoikeudet – silti kukaan ei ole huolissaan demokratiasta tässä suhteessa. Edelleen ministerit eivät ole yleisesti kongressiin kummankaan huoneen vaaliehdokkaita, vaan hallinnon syvän päädyn toimijoita, joiden (mielipiteiden) luotettavuus on testattu näiden urien aikana.

Tämä kokonaisuus mahdollistaa suurvallan menestymisen ja dollarin säilymisen maailman reservivaluuttana, jolla puolestaan mm. rahoitetaan paljolti Yhdysvaltojen sotakoneistoa ja lähemmäs tuhatta sotilastukikohtaa ympäri maailman. Kun USA hyökkäsi Irakiin vuonna 2003, niin sieltä luvattiin poistua hyvin nopeasti, kunhan vain Saddam saadaan kaadettua; eipä poistuttu vaan USA:lla on edelleen tukikohtia yli 20 vuoden jälkeen Irakissa. Ja taitaa olla Syyriassakin, vaikka Syyrian hallitus sitä vastustaa. Ja tukikohtaa on kyykytetyssä Kuubassakin – Kuuban vastustuksesta huolimatta – normimenoa tämän röyhkeän suurvallan osalta.

     ***     ***     ***

Ohessa Wikipedia-linkki Yhdysvaltojen junailemiin vallankeikautuksiin olemassaolonsa aikana.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

Toinen linkki aivan muutamista toisen maailmansodan jälkeisistä tubetuksen muodossa.
https://www.youtube.com/watch?v=_wIOqHSsV9c

Tietoa noista vallankeikautuksista ja niiden yrityksistä löytyy myös Lindsey A. O’Rourken kirjasta Covert Regime Change: America's Secret Cold War https://academic.oup.com/cornell-scholarship-online/book/42677

     ***     ***     ***

Edelleen kannattaa muistaa, että vaikka Yhdysvallat kansanmurhasi alkuperäisväestönsä, ei noista kansanmurhista löydy hirvesti sikäläisiä museoita tai muita tietoja, vaikkapa heikäläisistä koulujen historiankirjoista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Native_American_genocide_in_the_United_States

     ***     ***     ***

Terrorismin vastaisen sodan aikana Yhdysvallat ja puolisotilaallinen CIA-järjestö kuljetti maailmalta kaappaamiaan vankeja kuulustelukeskuksiin ja eri puolilla sijaitseviin vankiloihin ja harjoitti mm. kidutusta kuulustelumenetelmänä. Normimenoa; eihän USA:n lait estä USA:n hallintoa melskaamasta maailmalla.

Vankilentoja tehtiin mm. Helsingin kautta; arvaan, että tuleva DCA-sopimus tekee nämä toimet entistä helpommaksi. https://fi.wikipedia.org/wiki/CIA:n_vankilennot

     ***     ***     ***

DCA-sopimus

Tuolla avataan Suomi Venäjän suurvaltavihollisen Yhdysvaltojen sotilaille ja sotavoimille, jolloin he voivat liikuttaa täällä haluamiaan ihmisiä ja haluamaansa kalustoa ja haluamaansa toimintaa täällä.

Kuten olen ennenkin sanonut, niin pidän tätä virheenä ja haitallisena maamme turvallisuudelle ja itsemääräämisoikeudelle. Tilanne muistuttaa sitä, että jos puistossa on asustaa joku ilkimys, niin alettaisiin heitellä pikkukivillä tätä ilkimystä, kun sattuu olemaan isoveli mukana.

Puheet siitä, että meillä (Suomi tai Euroopan Unioni) olisi yhtenevät strategiset edut Yhdysvaltojen kanssa, ovat hölynpölyä.

Kaiken lisäksi länsimaiden (ja Suomen) tavoitteena näyttää olevan Venäjän eristäminen ja kaikkien keskusteluyhteyksien estäminen. Tämä on normi keino saada konflikteja aikaiseksi ja pahennettua. Suomen poliittinen johto on innolla mukana tässä.

Tilanne muistuttaa huolestuttavan paljon vuotta 1941.

     ***     ***     ***

Nyt meillä on Yhdysvaltojen eliitti ja sotateollinen kompleksi, jonka kautta rahaa pestään tuon eliitin haltuun. Ja, jonka etujen mukaisia ovat sodat ja epävarmuus ylipäätään ja erityisesti Euroopassa, jolloin myös Euroopan taloudellinen kilpailukyly heikkenee. Näinhän on nähty turhan Ukrainan sodan myötä. Sen sijaan Yhdysvaltojen taloudellinen menestys on selvästi parempaa; sotateollisuuden menestyksen lisäksi on saatu esimerkiksi Eurooppaa runsaat kaasutoimitukset aikaisempaan verrattuna kolminkertaiseen hintaa – tavoitteet ovat selvästikin toteutuneet!