Manifesti maahanmuutosta Suomessa

Sekä ps että sdp tekivät pyynnöstä Helsingin Sanomille manifestit maahanmuutosta kymmenellä alakohdalla.

Itse pidin enemmän tuosta ensimmäisestä, jonka laitan tähän näytille kiinnostuneille.

     ***     ***     ***

1. Suomi on suomalaisten koti ja turvapaikka. Suomeen muuttaminen ei kuulu yleismaailmallisiin ihmisoikeuksiin. Suomi on suvereeni valtio, jonka on kyettävä suojelemaan itseään ja kansalaisiaan.

2. Kehitysmaista kehittyviin maihin tapahtuva massamaahanmuutto, pääasiassa elintasoerojen vuoksi, ei ole sen paremmin kansainvälisyyttä kuin humanitarismiakaan. Kyseessä on turvapaikkajärjestelmää ja erityisen liberaalien maiden, kuten Suomen, lainsäädäntöä hyväksikäyttävä siirtolaisuus. Syy ei ole liikkuvien ihmisten vaan rakennetun järjestelmän ja täysin epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan. Turvapaikkajärjestelmä on rakennettu toisenlaista maailmaa varten, toisenlaisia ongelmia ratkaisemaan. Järjestelmiä on pakko radikaalisti muuttaa.

3. Suomeen tulijan velvollisuus ei ole pelkästään noudattaa lakia, vaan myös omaksua ja kunnioittaa suomalaista arvo- ja normikoodistoa. Ei ole oikein vaatia suomalaisia muuttamaan omaa elämäänsä ja arvojaan maahanmuuttajien takia. Tämä ei ole ristiriidassa hyödyllisen kansainvälisen vuorovaikutuksen kanssa, jota Suomessa on aina ollut. Kansainvälisyys edellyttää toisistaan erottuvia kansoja, joita sitoo riittävä kansallismielisyys.

4. Omassa koti- ja perhepiirissään yksilö voi harjoittaa omia kulttuurisia käytänteitään, kunhan se tapahtuu lain ja suomalaisten perusarvojen puitteissa. Veronmaksajan ei kuulu huolehtia näiden edistämisestä ja ylläpitämisestä.

5. Suomessa ei ole oikeutta uskontoon tai omiin kulttuurisiin käytänteisiin vetoamalla polkea esimerkiksi lasten, naisten, seksuaalivähemmistöjen tai eläinten oikeuksia. Esimerkiksi islamin naiskäsitys on ristiriidassa suomalaisen arvopohjan kanssa. Kulttuureja voidaan arvioida ja vertailla näiden ominaisuuksien pohjalta.

6. Suomessa ei saa kaventaa ilmaisun- tai lehdistönvapautta, vaikka vapaa sana voisi loukata esimerkiksi jonkun ryhmän uskonnollisia tunteita. Lehdistö ei ole raportoinut maahanmuuton selvistä ongelmista rehellisesti, mikä on poliittisen kyvyttömyyden ja sokeuden lisäksi oleellinen syy sille, että tilanne on päässyt niin pahaksi.

7. Minkäänlainen kotouttaminen ei ratkaise edes vuosikymmenissä perustavanlaatuisia eroja eri väestöryhmien välillä. Liberalismin usko koulutuksen ja instituutioiden kaiken korjaavaan vaikutukseen on väärä ja vahingollinen. Mahdolliset syrjinnän ja syrjäytymisen kokemukset maahanmuuttajanuorilla eivät oikeuta oman pahan olon kostamista yhteiskunnalle esimerkiksi ryhtymällä jengirikolliseksi.

8. Suomen pohjoismainen yhteiskuntamalli perustuu työnteolle. Pysyvä eläminen sosiaalitukien varassa ei ole hyväksyttävää terveellä ihmisellä. Liian löysä sosiaalijärjestelmä yhdistettynä vapaaseen maahanmuuttopolitiikkaan on kokonaisuus, joka ajaa seinään ennemmin tai myöhemmin. Suomeen saapuva maahanmuutto lisää huono-osaisuutta, koska tulijoiden työllisyysaste, koulutus, bruttotulot, sosiaaliturvariippuvuus eroavat muusta väestöstä negatiiviseen suuntaan. Sama ilmiö toteutuu kaikissa länsimaissa erityisesti Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvien kohdalla.

9. Monissa Euroopan maissa vuosikymmeniä jatkuneen leväperäisen maahanmuuttopolitiikan aiheuttamia ongelmia tuskin enää voidaan korjata. Pelkästään demografiset tosiasiat tulevat vastaan. Suomella on vielä mahdollisuuksia, mikäli toimimme päättäväisesti ja lopetamme hyssyttelyn ja todellisuuden välttelyn.

10. Ahkerille ja sääntöjä noudattaville maahanmuuttajille Suomen yhteiskunta tarjoaa kaikki mahdollisuudet menestyä. Suomalaiset ovat avaramielinen ja reilu kansa emmekä lähtökohtaisesti tuomitse yksilöä tämän alkuperän mukaan.