Euroopan Unioni:

Kyllä: Kansallisvaltioiden väliselle yhteistyölle ja vapaakaupalle. Juuri kansallisuusaate nosti meidät suomalaiset sivistyskansaksi ja mahdollisti elintasomme noston sekä turvallisen ympäristön kansakunnalle. Itselläni kansainvälisyys kuuluu elimellisenä osana kansallismielisyyteen.

EI liittovaltiokehitykselle. Monetkin sanovat samalla tavoin, mutta valitettavasti samaan aikaan he kuitenkin teoissaan edistävät koko ajan itsemääräämisoikeutemme hävittämistä EU-parlamentissa ja muissa toimielimissä. Näyttää siltä, että poliittinen eliittimme yhä enemmän jopa myöntää nämä velkaunionit, EU-tason verotukset, metsiemme hallinnan luovuttamisen EU:lle jne. - ja siis sitä kautta liittovaltiokehityksen tavoitteekseen.

Tästä on hyvä esimerkki vuoden 2011 perustuslakiäänestys eduskunnassa, jossa laitettiin (tuolloin) ainoana EU:n jäsenmaana perustuslakiin maininta, että olemme EU:n jäsenenä. Onneksi perustuslaki ei ole kovin sitova näissä asioissa. Poistettiinhan oma valuutta markka käytöstä, vaikka tuolloin perustuslaissa nimenomaan sanottiin, että suomen valuuttana on mainittu rahayksikkö.

Maksamme EU:lle selvästi enemmän, kuin sieltä saamme takaisin. Ylipäätään EU:n integraatio yhä enemmän kurjistaa maatamme. Esimerkkeinä tässä ovat myös osallistumiset EU:n yhteisrahastoihin, joista meille tulee paljon vähemmän kuin saamme, ja niistäkin huomattava osa hyödyttömiin hankkeisiin.

Euroopan Unionilla näyttäisi olevan myös korruptoiva vaikutus kärkipoliitikkoihimme. Miellyttämällä EU:ta ministerimme jne. mahdollistavat nimityksensä tuleviin EU:n virkoihin, jopa komissaariksi. Tämä näyttäisi olevan mahdollista vain Suomen etujen sivuuttamisella.

Itse asiassa tässä on yhtäläisyyksiä Venäjän vallan aikaan, jolloin eliitillä oli mahdollisuuksia päästä ylenemään Pietarin virkapaikoille.

     ***     ***     ***     ***     ***