Maahanmuutto

03.01.2021

Kantapään kautta saatu kokemus läntisen Euroopan maahanmuutosta viimeisten vuosikymmenten ajalta tuo seuraavia havaintoja:

Eri kansoilla on suuria keskimääräisiä eroja kotoutumisessa länsimaisiin yhteiskuntiin. Käytännössä tämä näkyy tarpeena suuriin kotoutumisponnisteluihin, kun paremmin kotoutuvat yksilöt eivät ylipäätään tarvitse kotoutumispalveluja. Ehkä Suomen kielen opintoja lukuun ottamatta.

Ongelmaksi on muodostunut myös laajamittainen slummiutuminen, jossa se osa kantaväestöä ja kantaväestöön paremmin sopeutuvia maahantulijoita muuttaa pois alueilta, joissa alkaa olla kymmeniä prosentteja huonon kotoutumiskyvyn omaavia maahanmuuttajia. Tätä kutsutaan ’white flight’ -ilmiöksi.

Nuo slummit näyttävät joissain maissa ja tapauksissa muuttuvan jopa rinnakkaisyhteiskunniksi, joissa väkivaltaiset jengit hallitsevat. Näin on käynyt naapurimaassamme Ruotsissa ja näyttää olevan käymässä myös Suomessa ehkä 15 vuoden viivellä.

Tiedämme, että afrikkalaisesta ja islamilaisesta kulttuuripiiristä tulijoilla on keskimäärin huomattavasti huonommat vaikutukset yhteiskuntaamme kuin vaikkapa useimmista OECD-maista tulijoilla keskimäärin. Havaintojeni mukaan myös Itä-Aasiasta tulevat sopeutuvat varsin hyvin yhteiskuntaamme.

Toki myös vastaanottajamaiden suhtautumisessa on eroja; esimerkiksi heikon sosiaaliturvan Yhdysvallat pystyy kotouttamaan kansallisuuksia (tilastollisesti sanottuna) huomattavasti paremmin, kuin Länsi-Euroopan hyvinvointiyhteiskunnat. Vuoden 2015 maahanmuuttoryntäyksessä Viroon ei tullut kuin ehkä parikymmentä irakilaista tai vastaavaa, ja nämäkin lähtivät pian sellaisiin EU-maihin, joissa oli paremmat taloudelliset edut. Kuten Suomeen tai Saksaan. Virossa ei siis ole ongelmia tämän asian suhteen.

Monet maat, kuten Yhdysvallat tai Australia pisteyttävät halukkaat maahantulijat tai vaativat heiltä muita selkeitä ominaisuuksia, joiden perusteella tulijoista tiedetään olevan hyötyä noille maille. Tähän pitäisi pyrkiä Suomessakin.

Mitä siis tehdä:

Kyllä pienehkölle määrälle koulutettuja ja länsimaiseen kulttuuriin sitoutuneita maahantulijoita.

Hieman yksinkertaistaen tarvitsemme maahanmuuttoa, joka ei vaadi mitään kovin erikoisia kotoutustoimia. Ehkä sen varmistamista, että meiltä löytyy suomen kielen kursseja tarvitsijoille.

Ei hallitsemattomalle maahanmuutolle, joka aiheuttaa kestävyysvajetta maallemme. Esimerkiksi turvallisesta Ruotsista meidän ei pidä ottaa turvapaikanhakijoita. Tarvitsemme rajavalvonnan myös länsirajalle. Kannattaa muistaa, että vuoden 2015 maahanmuuttokriisissä Ruotsi ohjasi tarkoituksella osan siirtolaisvirrasta Tornion rajalle. Mutta se ei ole tietenkään Ruotsin vika, että Suomi päätti päästää nuo porukat maahamme.

Ajattelen niin, että turvapaikkajärjestelmä on osoittanut vuosikausien ajan toimimattomuutensa. Erityisesti palautukset kotimaihin pitäisi joka tapauksessa saada toimimaan; jos joku maa kieltäytyy ottamasta omia kansalaisiaan vastaan, on sellaiset maille asetettava pakotteita ja olisi syytä lopettaa kaikki kehitysapu ja vastaava toiminta noihin maihin. Tässä EU voisi kerrankin näyttää kyntensä kansallisvaltion auttamisessa.

Maahantulijoiden sosiaalietuudet tulisi laskea tasolle, että tänne ei muuttaisi ihmisiä hyvän sosiaaliturvan perässä edes turvapaikanhakijoina. Esimerkiksi Baltian maissa toimitaan juuri tällä tavalla. Suomessa maahantulijoiden eduista huolehditaan valtavilla rahamäärillä, kun omien nuortemme ja vanhustemme asiat ovat usein retuperällä.

Kun puhutaan ns. työperäisestä maahanmuutosta, niin sillä tarkoitetaan yleensä ETA-alueen ulkopuolelta tulevaa halpatyövoimaa, jossa yhteiskunta maksaa osan tulijoiden palkasta erilaisten tukien muodossa. Tätä maahantuloa pitää pikemminkin tiukentaa kuin helpottaa. Ajatuspaja Suomen perustan tutkimusten mukaan näistä maista tulevat ns. työperäisetkin maahantulijat muuttuvat parissa vuodessa julkiselle sektorille kuluja aiheuttavaksi. Tarkoituksena on siis halpatyövoiman myötä siirtää halpatyövoimaa käyttäville yrityksille voittoja sekä maahanmuuttoliiketoiminnalle tuottoja veronmaksajien kustannuksella.

Kuntien ja kaupunkien tulisi vastata itse maahanmuuton aiheuttamista kustannuksista alueillaan. Tämä kannustaa kuntia ottamaan vain sellaista maahanmuuttoa, joka on taloudellisesti järkevää.

Lisäksi esimerkiksi kouluissa tulee lopettaa tulkkien käyttö, ei-suomenkielisille oppilaille tulee ensin opettaa suomi, sitten he voivat tulla mukaa heille sopiville luokka-asteille. Muutoinkin julkisessa kielitarjonnassa tulisi pitäytyä kotimaisten kieliin ja englannin sekä joissain tapauksissa naapurimaidemme kieliin matkailun edistämisen tarkoituksessa.

Kansalaisuuden saamisen vaatimuksia tulee kiristää huomattavasti. Esimerkiksi kymmenen vuoden maassaolovaatimus tarvitaan ehdottomasti, sekä todistettava integroituminen.

Muistutan siitä, että nykyinen kolmannesta maailmasta meille suuntautuva kouluttamattomien ihmisten maahantulo johtuu siitä, että siihen kanavoiduista miljardeista siirtyy suomalaisen hyväveli ja -sisko -järjestelmän taskuun suuret pysyväisluontoiset rahavirrat. Siksi väestönvaihto etenee, olipa pääministerinä Vanhanen, Kiviniemi, Katainen, Stubb, Sipilä, Rinne tai Marin.

 

 

     ***     ***     ***     ***     ***

 

 

06.12.2022Suurin osa maapalloa lämpenee keskimääräistä nopeampaa
27.11.2022Kansalaisten valvonta idässä ja lännessä
19.11.2022Miesten tasa-arvo
22.10.2022Euroopan metsät ja aarniometsät
16.10.2022Syvä lama 1991-95
03.10.2022Todenmukainen satiiri yhteiskunnastamme
03.10.2022Alueemme ehdokkaat eduskuntavaaleihin
19.09.2022Potilasturvallisuuslain äänestys
22.08.2022Kulttuurien omiminen
27.07.2022Miesviha Suomessa
10.07.2022Ilmastopaniikki ja Stalin
01.07.2022Sukupuolineutraali vanhemmuuslaki
25.06.2022Tapaus Rydman
07.03.2022Kuvauksia Trudeaun despoottimaisesta toiminnasta
22.02.2022 2:22Levittääkö EU:n komissio valeuutisia?
01.02.2022Eurooppa Vihertyy
24.01.2022Mika Anttosen teesit ympäristöstä
22.01.2022Valtionlaitokset kansalaisia vastaan
27.12.2021Uusia virkoja sivistystoimeen Oulussa
20.12.2021Aluevaalit tammikuussa, muista äänestää!
20.11.2021Pauli Vahteran teesit mm. velasta
26.08.2021Suomenruotsalainen ajattelu lähihistoriassamme
20.08.2021Miten käy naisten turvallisuuden translain myötä
18.08.2021Islam - Mitä lännen tulee tietää?
08.08.2021Valkoinen (ja muukin) orjakauppa
07.07.2021Anarkotyrannia - valtion tuleva olemus?
01.07.2021Kuntavaaleissa kokoomuksen valtuustoryhmään
06.06.2021Tanska mahdollistaa turva­paikan­hakijoiden sijoittamisen Euroopan ulkopuolelle
23.04.2021Taikauskoa yliopistoissamme
25.03.2021Vakava uhka demokratialle.
21.03.2021Elpymisväline voidaan kaataa
15.03.2021SDP:n ideologia
06.02.2021Tarkastusviraston pääjohtajan tarkastusmatkat
24.01.2021Hieman sarkastinen kuvaus Suomesta
23.01.2021Pakkosyöttöä kouluissamme
12.01.2021Euroopan Unioni:
11.01.2021Oma valuutta ja talous
10.01.2021Työvoiman liikkuminen
09.01.2021Lapsiperheet, syntyvyys
08.01.2021Koulutus
06.01.2021Terveydenhoito, vanhustenhuolto ja omaishoito
05.01.2021Elinvoimaisuus
04.01.2021Yleinen talousoppi
03.01.2021Maahanmuutto
02.01.2021Sananvapaus
01.01.2021Maanpuolustus
31.12.2020Halla-ahon paras haastattelu
30.12.2020Korruptoitunut virkanimityskulttuurimme
27.12.2020Uusi latu Euroopassa Brexitin myötä!
26.12.2020Kun Suomi tuhottiin
25.12.2020Eurooppaan kylvetään riidan siemeniä
16.12.2020Eduskunnassa ei tule valehdella!
26.11.2020Irtisanoudunko rasismista?
22.11.2020Valtuuston kokouksista kannanotto
08.10.2020Jihadismi ja terrorismi
27.08.2020PS kesäkokous 2020; Tavio ja Halla-aho
23.08.2020Jimmie Åkesson vaalivideo 2017
04.08.2020Esko Seppänen - rahapolitiikkaa Suomeen
15.07.2020Yhteiskuntajihad
11.07.2020Hurlum-hei -finanssipolitiikkaa
10.07.2020Euroopan Unionin olemattomat hyödyt
01.06.2020Sisä- ja ulkoministeriemme prioriteetit hukassa
02.05.2020Miten Suomea voidaan hallita tällaisella viestinnällä?
20.03.2020Talvisodan ja koronan opetukset
05.02.2020Hallituskumppaneita?
21.01.2020Islamin yhdistäminen terrorismiin kielletty EU:ssa
09.07.2019Puoluekokouksen linjapuhe
04.06.2019Hallitusohjelma 2019
02.06.2019Bernerin pyrähdys
29.05.2019Mikä on median tulevaisuus?
25.05.2019Eduskuntavaaleissa yli 80 prosenttia äänesti DDR-puolueita
17.05.2019Sitran tehtävänimikkeet
09.05.2019On aika kaataa rahanvaihtajien pöytä
02.05.2019Vastaukset hallitustunnusteluihin
25.04.2019YK:n tulee palauttaa pakolaiset kotiin eikä edistää siirtolaisuutta
26.03.2019Hoiva-Frankesteinin hirviö
05.03.2019Varallisuutemme muiden suihin
19.02.2019Ylimielistä lainvalmistelua
07.02.2019Hallitus ei noudata turvapaikkapoliittista ohjelmaa
22.01.2019PS tukee teollisuusliittoja ilmastopolitiikassa
15.01.2019Yhteenveto haittamaahanmuutosta
04.12.2018Julkisen sanan neuvostoon vihreä hyökyaalto
29.11.2018Jussi Halla-ahon puhe Oulussa 24.11.2018
06.11.2018Angela Merkelin ajatusvirheet
27.10.2018Ulkomaalaisten asumiskulut kunnille
26.10.2018Itävalta aloittaa toimet poliittista islamia vastaan
04.09.2018Kaksi minuuttia talouspolitiikkaa
02.09.2018Tienataan autojen maahantulolla!
18.08.2018Terrori-iskuista tulee syyllistää suomalaiset!
16.08.2018Ruotsalaispoliitikko kaavaili autonpolttajia poliisille töihin
22.06.2018Jordan Petersonin 12 elämänohjetta
22.06.2018Rikollisia Suomessa
20.05.2018Ylen journalismi ja Aku Louhimies
07.05.2018Suomen ja Viron erot
06.05.2018Ampuma-asedirektiivi täytäntöönpanossa
24.04.2018Marko Hamilo Ylen hampaissa
18.04.2018Turun terrori-iskun suomalainen silminnäkijä
29.03.2018EU:n unelma avonaisista rajoista tuo kurjuuden tullessaan
17.03.2018Valtamedia erkanee perinteisistä ihanteistaan
22.02.2018Lastensuojelusta on tullut huostaanottoautomaatti

Näytä lisää »