J.D. Vance ja München 2025

Youtube: J.D. Vance ja Munchenin turvallisuuskonferenssi 2025

Aivan aluksi yhteenveto: upea puhe, joka taitaa kuitenkin vain saada EU-eliitiin ensin paniikkiin ja sitten vetäytymään yhä korkeampiin norsunluutorneihin.

Mielenkiintoiseti Vance ei puhunut käytännössä mitään Ukrainan sodasta eikä Naton budjeteista. Arvatenkin jättäen nämä Trumpille ja puolustusministeri Pete Hegsethille.

Sen sijaan Vance lupasi puhua yhteisistä arvoista. Joka toteutuikin – ja erinomaisella tavalla. Lisään vielä, että kyllä Euro-eliitin poliitikot jäivät monta kierrosta jälkeen tämän puheen edessä.

Vance kiittelee ihmisiä näiden ystävällisyydestä, vaikka arvatenkin nämä olivat järkyttyneitä edellisen päivän jalankulkijoihin kohdistuneesta terroristi-iskusta (joka sivumennen sanoen on turvallisuusuhka ja kuuluukin tuohon konferenssiin).

Vance toteaa, että Euroopan suurimmat turvallisuusuhat eivät ole Venäjä tai Kiina tai mikään muukaan ulkopuolinen toimija vaan Euroopan vetäytyminen pois omista syvällisistä arvoistaan. Esimerkkinä kuinka aikaisempi komissaari kertoo olevansa tyytyväinen, kuinka Romanian presidentinvaalitulokset on kumottu (ja joka tapahtui lännen myötävaikuttamana Bidenin aikaan). Tuo komissaari jatkoi, että jos Saksan vaaleissa tulee vääriä tuloksia niin siihenkin reagoidaan samalla tavoin.

Vance kertookin kuinka ristiriitaisilta nämä kuulostavat Atlantin toisella puolen (lisään, että Trumpin hallinnon kannalta, ei aikaisempien).  

Vance pohtii, miltä näyttävät kylmän sodan voittajien kuten Brysselin toiminta tänä päivänä.

Komissaarit uhkaavat sulkea verkkopalvelun, jos siltä tavataan jotain, jota he kutsuvat vihapuheeksi. Tai täällä Saksassa poliisi tekee ratsioita antifeminististen kommenttien julkaisijoiden koteihin ”taistelussa naisvihaa vastaan”. Ruotsissa hallitus syytti kristittyä aktivistia osallistumisesta koraanin polttamiseen, joka sai aikaan tämän ystävän murhan. Ruotsin oletettu sananvapaus "ei tarkoita vapautta tehdä tai sanoa ilman riskiä tulla hyökkäyksen kohteeksi taholta, jolla on tuo uskomus".

Britanniasta puolestaan Vance kertoo, kuinka siellä pidätettään ja tuomitaan ihmisiä, jotka rukoilevat (kolme minuuttia) hiljaa kaduilla sanomatta tai tekemättä muuta, jos he tekevät sen aborttiklinikan lähistöllä. Skotlannissa hallitus varoittaa kirjeellä ihmisiä jopa rukoilemasta kotonaan, jos asuvat ao. laitosten lähettyvillä, jolloin he kenties rikkovat lakia.

Ilmeisesti Vance jätti tarkoituksella mainitsematta Britannia seksuaalirikosjengit (kauniisti sanottuna), jotka ovat saaneet toimia hyvin vapaasti Tony Blairin hallinnosta alkaen. (Ja noiden kanssa olemme samassa sotilasliitossa!)

Sitten Vance kertoo myös (ihan oikein), että myös Yhdysvalloista on tullut sensuuria, kuten Joe Bidenin hallinnon aikaansaamana painostaen someyhtiöitä sensuroimaan ’vääriä’ väitteitä liittyen Covid-epidemiaan ja -rokotteisiin. Vielä tarkemmin Vance kertoo esimerkkinä väitteet, että koronavirus olisi jokin vuoto jostain Kiinassa olevasta laboratoriosta, jonka sanominen piti sensuroida USA:n hallinnon määräyksestä. Tämä, vaikka Vancen mukaan kyse on ilmeisestä totuudesta.

Vance kertoo olevansa paikalla tuomassa tarjousta. Kun Bidenin hallinto pyrki vaientamaan ihmisiä, niin Trumpin hallinto haluaa sananvapautta. Vance palaa Romanian vaaleihin. Väitetään siis, että ne olivat manipoloituja Venäjän toimesta. Kuitenkin ainoa asia on Venäjän somessa ollut mainoskampanja, joka on tietenkin väärin – vaikka länsikin tekee samaa kuten Vance muistuttaa. Mutta jos noin pieni kampanja turmelee vaalit, niin heikoissa kantimissa on demokratia.

Vapaa sana tekee ihmisistä vahvempia (ilman muuta noin). Tästä päästäänkin tähän turvallisuuskonferenssiin, jonka järjestäjät ovat kieltäneet osalta puolueita (oikeisto ja vasemmisto) heidän kansanedustajien pääsyn mukaan. (Ja nuo kutsuvat itseään kansanvaltaiseksi maaksi).

Vance joutuu muistuttamaan näitä siitä, että meidän ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä, eikä välttämättä mistään, pystyäksemme toimimaan samoissa tilaisuuksissa. 

Vancen mukaan näyttää siltä, että tuo neuvostoajan ajattelutapa, jossa toisia katsantokantoja kutsutaan mis/disinformaatioiksi, eikä suinkaan toisenlaisiksi mielipiteiksi puhumattakaan siitä, että noilla olisi oikeus äänestää noiden ajatusten mukaan, eikä mikä pahinta vielä voittaa vaaleja.  

Vance muistuttaa, ettei kannata miettiä puolustusbudjetteja, jos emme tiedä mitä arvoja puolustamme. Vance kertoo uskovansa, ettei ole turvallisuutta, jos samalla pelkää mielipiteiden ääneen sanomisia. Jos pelkäätte omia äänestäjiänne, ei ole mitään mitä Yhdysvallat voi tehdä puolestanne.

Ette voi tehdä demokratiaa sensuroimalla opponenttejanne tai laittamalla heitä vankilaan, kieltämällä ihmisiä rukoilemasta tai journalistia uutisoimasta.

Vancen mukaan tällä hetkellä ei ole yhtään yhtä tärkeää ja kiireellistä kysymystä, kuin massamaahanmuutto. Tällä hetkellä lähes joka viides ihminen Saksassa on muuttanut tänne ulkomailta. Luku on tietenkin kaikkien aikojen korkein, kuten vastaava luku myös USA:ssa. EU:n maahanmuutto ulkopuolelta on kaksinkertaistunut pelkästään 2021 ja 2022 aikana ja on jatkanut senkin jälkeen kasvuaan.

Asia on seurausta määrätietoisista päätöksistä mm. kaikkialla Euroopassa. Näimme kauheita seurauksia näistä päätöksistä eilen juuri tässä kaupungissa (maahanmuuttajataustainen ajoi henkilöautolla väkijoukkoon, jolloin äiti ja lapsi kuolivat ja toistakymmentä ihmistä loukkaantui).

Vance kehottaa pohtimaan, miksi tuo kauheus tapahtui ylipäätään – tarinan, jonka olemme kuulleet lukemattomia kertoja uudelleen ja uudelleen. Turvapaikanhakija, usein nuori mies puolivälissä kahtakymmentä, poliisin tuttu, ajaa autolla väkijoukkoon. Kauanko vielä menee, että muutamme yhteisen sivilisaatiomme kurssin päästäksemme noista kauheuksista eroon.

Kukaan äänestäjä ei ole vaaleissa äänestänyt miljoonien massasiirtolaisuutta. He äänestivät poliitikkoja, jotka lupasivat vain hallittua maahanmuuttoa. Ihmiset välittävät kodeistaan, läheisistään, näiden turvallisuudesta ja tulevaisuuksista.

Vance kertaa vielä, että nimenomaan vaalikopissa ihmisten pitäisi saada käsitellä näitä kaikkein tärkeimpiä kysymyksiä, eikä suinkaan niin, että ihmisten huolet mitätöidään, tai mikä pahempaa pimitetään asiat mediassa, kumotaan vaalit (tai äänestykset, kuten EU:ssa on myös ollut tarvittaessa tapana) tai estäen ihmisiä osallistumasta poliittisiin prosesseihin. Nämä jälkimmäiset ovat vuorenvarma keino tuhota demokratia.

Ja vielä kerran: vapaus ilmaista itseään ei ole vaalien häirintää. Ei sittenkään, vaikka nuo mielipiteet esitetään maanne rajojen ulkopuolella. Demokratia voi säilyä vain, jos ihmisten mielipiteillä on merkitystä.

     ***     ***     ***

Tilaisuuden jälkeen Vance tapasi vielä samana päivänä AfD:n puheenjohtajan Alice Weiderin, jota siis mitä ilmeisimmin ei ollut päästetty tilaisuuteen (noin tulkitsen).