USA:n hybridisodan periaatteet26.01.2026 "Taloudellinen valtio-oppi" paljastettu: Yhdysvaltojen hybridisodankäynnin keskeinen pilari kaikkien nähtävillä Jeffrey D. Sachs & Sybil Fares | 24. tammikuuta 2026 | Common Dreams Davosissa antamassaan haastattelussa ministeri Bessent selitti yksityiskohtaisesti, kuinka Yhdysvaltain valtiovarainministeriön pakotteet oli tarkoituksella suunniteltu romahduttamaan Iranin valuutta, lamauttamaan sen pankkijärjestelmä ja ajamaan Iranin väestö kaduille. Tämä on "maksimaalisen paineen" kampanja, jolla estetään Iranin pääsy kansainvälisiin rahoitus-, kauppa- ja maksujärjestelmiin. Bessent selitti: "Presidentti Trump määräsi valtiovarainministeriön ja OFAC-osastomme, ulkomaisten varojen valvontaviraston, painostamaan Irania mahdollisimman paljon. Ja se on toiminut, koska joulukuussa heidän taloutensa romahti. Näimme suuren pankin ajautuvan konkurssiin; keskuspankki on alkanut painaa rahaa. Dollaripula on suuri. He eivät pysty harjoittamaan maahantuontia, ja siksi ihmiset menivät kadulle." Tämä on selvä syy-seuraussuhde, jonka kautta Yhdysvaltojen pakotteet aiheuttivat valuutan romahduksen ja pankkijärjestelmän kaatumisen. Tämä rahapolitiikan epävakaus johti tuontipulaan ja taloudelliseen kärsimykseen, mikä aiheutti levottomuudet. Bessent päätti kuvailemalla Yhdysvaltojen toimia "taloudelliseksi valtiolliseksi käsialaksi" ja Iranin talouden romahdusta "positiiviseksi" kehitykseksi: "Eli tämä on taloudellista valtiomanööveriä, laukauksia ei ammuta, ja asiat etenevät täällä erittäin positiiviseen suuntaan." Se, mitä ministeri Bessent kuvailee, ei tietenkään ole "taloudellista valtiotaitoa" perinteisessä mielessä. Se on taloudellisin keinoin käytyä sotaa, jonka tarkoituksena on aiheuttaa talouskriisi ja sosiaalista levottomuutta, mikä johtaa hallituksen kaatumiseen. Tätä kutsutaan ylpeästi "taloudelliseksi valtiotekniikaksi". Suoraan sodankäyntiin ja murskaaviin talouspakotteisiin liittyvä inhimillinen kärsimys ei ole niin erilaista kuin voisi luulla. Talouden romahdus aiheuttaa pulaa ruoasta, lääkkeistä ja polttoaineesta sekä tuhoaa säästöjä, eläkkeitä, palkkoja ja julkisia palveluita. Tahallinen talouden romahdus ajaa ihmisiä köyhyyteen, aliravitsemukseen ja ennenaikaiseen kuolemaan, aivan kuten suora sotakin. Tämä Yhdysvaltojen pakotteiden aiheuttama kärsimyksen malli on hyvin dokumentoitu. Francisco Rodríguezin ja kollegoiden uraauurtava tutkimus The Lancetissa osoittaa, että pakotteet liittyvät merkittävästi kuolleisuuden jyrkkään kasvuun, ja voimakkaimmat vaikutukset havaitaan yksipuolisilla, Yhdysvaltojen taloudellisilla pakotteilla, ja kokonaiskuolemien määrä on verrattavissa aseellisen konfliktin kuolonuhrien määrään. Tällainen taloudellinen sodankäynti rikkoo kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan perusperiaatteita. YK:n turvallisuusneuvoston toimivallan ulkopuolella asetetut yksipuoliset pakotteet, erityisesti silloin, kun ne on suunniteltu aiheuttamaan siviileille ahdinkoa, ovat laittomia. Hybridisodankäynti ei kiellä kansainvälistä oikeutta välttämällä pommituksia (vaikka Yhdysvallat ja Israel ovat tietenkin myös pommittaneet Irania laittomasti). Yhdysvaltojen "taloudellisen valtiomanööverin" laittomuus koskee paitsi Irania ja Venezuelaa, myös kymmeniä muita maita, joille Yhdysvaltojen pakotteet ovat aiheuttaneet vahinkoa. Eurooppa on kenties alkanut oppia, ettei Amerikan talousrikoksiin osallistuminen ole pelastus, sillä Trumpin hallitus kääntyy nyt Eurooppaa vastaan samalla tavalla, vaikkakin tullien eikä pakotteiden avulla. Trump on uhannut Eurooppaa tulleilla, koska se ei luovuta Grönlantia Yhdysvalloille, vaikka hän peruikin uhkauksen ainakin väliaikaisesti. Kun Trump "kutsui" Ranskan liittymään Trumpin rauhanlautakuntaan, hän uhkasi asettaa 200 prosentin tullin ranskalaiselle viinille, jos Ranska kieltäytyisi kutsusta. Ja niin edelleen. Yhdysvallat voi käydä tällaista kattavaa taloussotaa, koska dollari on keskeinen valuutta globaalissa rahoitusjärjestelmässä. Jos kolmannet maat eivät noudata Yhdysvaltojen Iranille ja Venezuelalle asettamia pakotteita, Yhdysvallat uhkaa asettaa pakotteita näiden kolmansien maiden pankeille, erityisesti estääkseen ne dollaripohjaisista maksuista (tunnetaan SWIFT-järjestelmänä). Tällä tavoin Yhdysvallat asettaa pakotteitaan maille, jotka muutoin jatkaisivat mielellään kaupankäyntiä niiden maiden kanssa, jotka Yhdysvallat yrittää ajaa talouden romahdukseen. Vaikka Yhdysvaltojen pakotteet luovat lyhyellä aikavälillä kurjuutta, niiden jatkuva käyttö rohkaisee nopeasti muita talouksia irtautumaan Yhdysvaltojen rahoitusalan kuristusotteesta. BRICS-maat ja monet muut laajentavat kansainvälistä kauppaa omilla valuutoillaan, rakentaen siten vaihtoehtoja Yhdysvaltain dollarin käytölle ja välttäen näin näitä pakotteita. Yhdysvaltojen kyky asettaa taloudellisia ja kauppapakotteitaan muille maille heikkenee pian, luultavasti jyrkästi tulevina vuosina.
|

